Olivier

Webmaster
  • Compteur de contenus

    2 143
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    14

Tout ce qui a été posté par Olivier

  1. Effectivement, la situation est délicate... Et je crois que ce n'est pas vraiment la bonne question que tu te poses : pour ma part, je ne pourrais plus travailler avec cette personne (donc la "virer" pour Pâques me paraît évident...), d'autant plus que tu ne pourras pas vérifier qu'elle ne recommence pas puisque tu as dit toi-même que tu n'avais rien remarqué dans son comportement... La vraie question, plus cornélienne, est de décider de la dénoncer ou pas. Aux yeux de la loi, une relation sexuelle entre un majeur et un mineur de moins de 15 ans est un viol (même s'il est consentant). Donc si tu te tais, tu te rends complice de ces viols. C'est un cas de conscience auquel on ne peut pas répondre pour toi, n'ayant pas tous les paramètres.
  2. Je crois que je réagirais à peu près comme Gregyfox. Je trouve la situation somme toute assez banale, la présence de la fille mise à part. Les pré-ados, même s'ils ne le font pas tous (heureusement sinon bonjour les soirées...) ont besoin de se comparer et ils découvrent aussi que leur pénis peut leur apporter du plaisir. Je pense qu'il ne faut pas éviter le sujet avec eux et ne pas être castrateur (souvenez-vous du surveillant général de Sardou qui exigeait d'avoir "les bras croisés sur la couverture de laine, des fois qu'on aurait des idées..."). On peut néanmoins les inciter à un peu de discrétion... La présence de la fille me pose plus problème... Même si elle n'est là que pour observer, elle n'est pas vraiment à sa place... Je pense qu'il faut expliquer clairement les choses à ce sujet, notamment que les chambres ne sont pas mixtes... Néanmoins, point de désaccord avec Gregyfox, je pense que la frontière avec la tournante est assez loin : on parle ici de masturbation chez des pré-ados, ayant comme origine sans doute la curiosité, et non pas de pratique sexuelle perverse. D'autre part la fille ne se trouvait pas là contre son gré apparemment...
  3. Peux-tu citer ta source s'il te plaît ? Jusqu'ici il me semble que les photos sont interdites à la publication lorsqu'on reconnaît un enfant, mais la possession privée n'a rien d'interdit. Mais il est vrai que, par exemple, une vidéo tournée sur un CVL ne peut pas sortir de ce CVL. Je souhaite vérifier ton affirmation mais si elle s'avère exacte je trouve cela fort dommage. La protection des mineurs est en ce moment un thème d'actualité mais il ne faut pas tomber dans l'exagération...
  4. Le cuisinier vous propose d'aller boire un coup le soir. (vous n'êtes pas de congé). Quelle est votre réaction ?
  5. Un coup de gueule concernant l'hypocrisie de l'affichage des autocollants pour le numéro Allô enfance maltraitée 119 dans les centres de vacances. En effet j'ai souvent remarqué que ces autocollants sont collés à hauteur d'adulte ! D'autre part, le premier geste de beaucoup de directeurs de CVL est de mettre un panneau "en panne" sur les points phone pour ne pas avoir à gérer les appels aux parents. Ce qui signifie que les enfants n'ont pas d'accès au téléphone... Les beaux discours sur le 119 deviennent donc hypocrites... !