jean

La musique de rassemblement, sur le coup, là, et l'histoire de la feuille "lune/soleil", ça me fait penser à une déshumanisation des temps informels. Ainsi les animateurs se débrouillent pour ne plus être présents que lors des temps formels? activité de 10h à 11h45, pause de 13h à 14h (récréation?), activité de 14h à 17h, douche de... mouarf! Bon j'imagine que ces trucs sont des aides, au cas où l'animateur serait temporairement indisponible, je le conçois mieux pour l'affichage du matin que pour la musique de rassemblement d'ailleurs. Mais bon un des trucs que j'adore dans l'animation, ce sont tous ces temps informels, tous les moments non cadrés, qui sortent de la routine du centre. Il se passe plus de choses dans ces moments là. y'a du challenge là dedans! Et c'est là qu'on a l'occasion de faire notre travail de façon plus humaine. D'autant que pas mal de structures sont pensées comme de vératables usines.

:lol: arf Prenez pas tout mal comme ça! Allez Alexandra, reste! :D Hem. Bon alors en fait ça a l'air spécial vu de l'extérieur, mais je pense que sur le forum ici, à la base les visiteurs réguliers que nous sommes sont plutôt habitués à venir apporter quelquechose quand ils le décident (par exemple son point de vue dans un débat) qu'à rendre un service d'information. Et bon ben dans ce cas, comment te le dire avec tact (?) tu as été une nouvelle visiteuse de plus à poser une question en majuscule et en langage sms et sans ponctuation. Notre réaction est parfois vive, elle est probablement à la hauteur de l'estimation rapide qu'on fait de l'envie de revoir la personne en question. Pour éviter cela, Olivier (l'administrateur, le responsable du forum) a pris le temps d'écrire une charte claire, il me semble tout cela est bien visible là-dedans. Aussi nous te demandons un peu de patience, le forum n'a pas encore muté en centre d'accueil-écoute-orientation. :D Un jour peut-être qu'il le fera. Les réponses que tu cherches se trouvent peut-être sur internet, en utilisant un moteur de recherche. Si tu tapes "dut animation socio-culturelle" dans google, ça m'étonnerait que tu ne trouves vraiment aucune information. Déjà tu pourras certainement avoir des noms, numéros et adresses d'établissements, auxquels tu pourras demander de la documentation. Ensuite, il faut penser à l'ANPE, aux missions locales, ils sont documentés, et aptes à orienter quelqu'un qui cherche une documentation précise. Les CIO aussi, et sûrement d'autres. Leur travail est de centraliser les informations, les donner, et orienter les gens comme toi.

Arf ces projets... Ben Christophe, si le recruteur ne t'a pas donné son objectif en te demandant ce projet d'animation, tu peux l'appeler pour le lui demander. Impossible de donner une réponse pertinente sans connaitre la question en entier. Est-ce que le recruteur veut tester un projet que tu as déjà fait? Est-ce qu'il veut savoir que projet tu ferais sans aucune information sur les enfants, le projet pédagogique, le directeur? (mdr quelle curieuse demande) Enfin mis à part ça, c'est quand même étonnant comme question. Si je t'aide à avoir cet emploi, peut-être que du coup je ne l'aurai pas, moi, ou quelqu'un d'autre qui n'aurait pas accès à ces informations. C'est une situation de concours. Assez questionnant comme intervention lol.

lol, sur le carnet de santé, on masque le vih? Et les hépatites aussi? mdr :D Ah, la médecine, quelle chose étrange... Mais est-ce qu'on accepte de le soigner quand même? (bon je déconne, je connais la réponse, c'est pour ça que j'ai pu savoir qu'il était infecté, puisqu'il ne l'a pas dit)

Tu fais ton stage pratique du BAFA dans une cantine? Hem... Ben en fait, cantine, c'est surtout de l'encadrement. On peut animer, sûrement, mais la structure n'est pas adaptée pour de l'animation. C'est pas forcément le poste de stagiaire le plus enthousiasmant, niveau animation. Evidemment c'est pas très très normal d'être seule avec 30 enfants, mais peut-être que si. La loi demande d'embaucher un certain nombre d'animateurs en fonction du nombre d'enfants, mais cette loi ne précise pas clairement que les animateurs doivent être avec ces enfants. Si y'a 3 enfants sur le centre et 45 en promenade à côté, il peut y avoir 3 anims sur le centre et un seul en promenade, tant que tout le monde estime "que l'encadrement est suffisant", un truc du genre.

Les contrats pas encore signés, c'est un problème de droit, il me semble. Et d'assurance en ce qui te concerne. Je ne sais pas ce que c'est qu'un vacataire pérène. Tu as l'air de trouver ça positif... En quoi cela indique-t-il que les animateurs que vous êtes seront virés à la fin de l'année?

J'essaye pas de te piéger, j'essaye de comprendre quelle est la bonne explication sachant que maintenant j'en ai une et son contraire. Comme j'avais admis l'autre explication, j'ai du mal à faire ce qui ressemble à un retour en arrière maintenant. En outre il faut que je comprenne le dilemme suivant : -les vaisseaux sanguins de la peau se dilatent pour évacuer la chaleur excessive -les vaisseaux sanguins de la peau se dilatent pour réchauffer le corps J'ai cité l'exemple du fennec, qui augmente la surface d'échange, à volume constant (si on veut) pour évacuer plus facilement un excès de chaleur. La baleine, ok, j'en sais trop rien. Vive la graisse. Bon la graisse moi on m'a dit pendant trois ans que c'était aussi un isolant thermique. Enfin même, au niveau évolutif, le principe est de diminuer le rapport surface/volume pour protéger du froid. Donc quand il fait froid, limiter la surface par rapport au volume. Ça donne des oiseaux ronds, et des grandes baleines. Alors qu'est-ce qu'on réchauffe? La peau seulement ou l'organisme entier? Si c'est la peau, ok, faut la remplir de sang. Si c'est pour l'organisme... en augmentant la quantité de sang en contact avec le froid, on refroidit plus vite le corps, non? La fourrure, ou mieux, les plumes, ou mieux, les euh... les combinaisons de plongée, ça limite le contact entre la peau et l'eau. Il me semble que le principe en général est de créer une couche d'isolant... Bon et pour trancher, quand l'organisme est dans une situation de stress liée au froid, il cherche pas à réchauffer les doigts et la peau. Il cherche à se protéger d'une trop grande perte de chaleur. Ben c'est la première fois que j'entends ça comme ça. Ok pour l'admettre, ceci dit, le principe de l'hydrocution c'est que c'est soudain et imprévisible. Content d'apprendre que la digestion peut s'arrêter lol. Mais encore je comprends pas comment c'est lié à une syncope. Je pensais à tout un tas de processus hormonaux, ça fait pas faire une hydrocution ça. Ben ça je comprends mal. Si le corps est plus chaud au départ... il atteindra moins vite une température critique... Un corps homéotherme ne se régule que sur des perceptions relatives? cad que s'il passe de 34 à 36° il va essayer de se refroidir en "pensant" qu'il est entraîn de surchauffer? naaaan?

Dans ce que j'ai pu lire sur le net, c'était généralement le contraire qui était écrit ou sous-entendu. A savoir que la vasodilatation dans la peau se produit lorsque l'organisme est trop chaud, pour évacuer la chaleur. (et pour le reste du mécanisme dont j'ai trouvé l'explication je l'ai mis dans un message plus haut) Perso je suis bien plus rouge quand je fais du sport au soleil que quand je reste sans bouger dans la neige. Conjointement à ça il existe des exemples d'animaux dont l'évolution a augmenté la surface de peau permattant d'évacuer la chaleur, par exemple le fennec et ses immenses oreilles. Ben si le sang se contente de ne pas aller sous la peau, on a seulement la peau qui a froid. non? On grelotte, on présente les signes classiques de refroidissement, et... le comportement prend le relai, on va se mettre au chaud. Arrêter la digestion, ça ne me semble pas pouvoir créer une syncope. Mais déjà arrêter la digestion, ça me semble énorme comme manoeuvre physiologique lol. Et puis tous les jours on mange et on digère, et on a quand même du sang dans la peau et dans le cerveau. La syncope, c'est quand le cerveau perd conscience, faute d'une oxygénation suffisante. Faut ajouter à ça le problème de l'alcool. Les secouristes disent de ne pas boire avant d'aller dans l'eau. Ils ne le disent pas mais l'alcool dilate les vaisseaux. Alors dans la première explication que j'ai trouvé, boire de l'alcool c'est un peu comme rester au soleil, ça dilate les vaisseaux sanguins dans la peau. Or clownette ça colle mal avec ton explication puisque si l'alcool suffit à dilater les vaisseaux, le malaise a lieu sans rentrer dans l'eau froide.

Ben dans le sirop de menthe, il y a du menthol (le truc dont je dis que je crois qu'il refroidit). Mais la pâte de fruits c'est sympathique aussi. Si ça permet d'éviter une ou deux hypoglycémies hein! :D

Travaillant avec des handicapés mentaux et des handicapés physiques c'est une question à laquelle les équipes avec qui j'ai travaillé ont répondu de différentes manières. Effectivement, les animateurs ne sont pas des idiots, et ce n'est pas le fait de devenir soudain directeur ou adjoint qui fait changer la personnalité de quelqu'un au point qu'il accède enfin au droit de lire les fiches sanitaires. Dans ce cas, quand on continue de cacher les informations, c'est une question de dignité pour la personne concernée. Vous en tant qu'animateur, vous auriez envie qu'une fiche vous précède systématiquement indiquant votre âge, votre poids, la date de vos dernières règles, si vous êtes énurétique...? Déjà rien que pour ça... :D j'en connais qui seraient très gênés. Une fiche qui vous présente par votre handicap ou votre psychose? Les fiches sanitaires ont ceci de dégradant qu'elles indiquent un handicap, un comportement, des astuces des éducs pour calmer une personne psychotique quand elle fait une crise, avant de présenter une personne. C'est naturel, même pour un éduc, de parler d'abord de ce qui peut poser problème. Mais bon ben si je savais qu'un fiche me précédait, disant que je parle trop, que je stresse facilement quand il y a un peu de pression, que je suis énurétique et fan de Bernard Lavilliers... J'aurais même pas envie de rencontrer qui que ce soit. Et franchement même en bossant avec des handicapés mentaux, donc des enfants ou des adultes qui sont tous susceptibles de faire des crises (et qui en font quasiment tous), je vois qu'il n'y a pas besoin que tout le monde lise les fiches sanitaires avec rapports de comportements et autres trouvailles des éducateurs et amp pour calmer les crises. L'AS et le directeur sont au courant des choses à savoir, et le nécessaire est fait pour ne mettre personne en danger. M'enfin cette question est un classique, j'imagine qu'elle ne sera jamais réglée. Par exemple j'ai déjà entendu parler de cas d'enfants portant le VIH. Ben là... c'est un cas extrême. Le dire à tous les animateurs ou pas? Ça changerait leur comportement oui mais, est-ce vraiment négatif? On considère que l'enfant gère comme il veut sa maladie et qu'il en est capable. Mais je ne sais pas ce qui peut se passer dans un tel cas, par contre je suis à peu près sûr de ne pas avoir tout envisagé. Avertir les animateurs c'est les rendre capables de réagir si l'enfant ne le fait pas pour telle ou telle raison. Je ne pense pas qu'en tant qu'animateurs nous soyions aussi un peu éducateurs et un peu psychologues. Ce sont probablement des qualités dont les animateurs doivent faire preuve, mais je crois que ce sont des intentions qu'ils doivent éviter s'ils n'ont pas la formation requise. Avant de vouloir jouer l'éducateur pour aider un enfant psychotique, il faut être conscient de tout ce qu'on lui apporte en tant qu'animateur. Le secret professionnel dans une école, c'est un truc vicieux. Les professionnels qui ont signé pour garantir leur silence, ils ne disent rien, et justement c'est ça qui pose problème. Le prof doit "tout" dire aux médecins. Les médecins ne disent rien aux profs. :D

Mmh révisons ouais. :D L'insuline n'est pas un produit de la digestion mais une hormone, non? Dans ce cas elle est produite par le corps (dans un endroit précis?) si tout se passe bien au moment où la quantité de glucose augmente dans le sang. Pour le faire diminuer d'une façon ou d'une autre... D'ailleurs de quelle façon? La dégradation et excrétion? Le stockage? L'utilisation dans le métabolisme? J'me souviens plus. Tout le glucose n'est pas transformé en ATP. Une partie est stockée, et pour lui donner sa forme de stockage (glycogène je crois, mes souvenirs sont très loin) il faut dépenser de l'énergie. L'ATP n'est pas à proprement parler de l'énergie. C'est une molécule dont la dégradation libère pas mal d'énergie. Alors si j'me trompe toujours pas, pour créer de l'ATP puis en dégrader, il faut augmenter l'activité métabolique du corps. La dégradation du glucose pendant la respiration cellulaire, par exemple, tout ce bordel là. La dégradation d'ATP a lieu aussi pendant la digestion, pour l'absorption cellulaire, peut-être aussi dans certains mécanismes de dégradations des aliments, mais à mon avis c'est insignifiant à côté de 100m de course à pied par exemple. Puisque à voir de loin, la digestion est un processus qui permet de gagner de l'énergie, de faire des réserves avant tout, pas une dépense pure. Et puis j'ai pas l'impression de chauffer à chaque fois que je mange. Alors que quand je cours, si. :D Sur la fabrication d'énergie j'aurais dit le contraire, que toute fabrication d'ATP ("stockage" d'énergie) diminue la température du corps. Et quand on libère de l'énergie dans le vide, ça finit par faire de la chaleur. Mais l'énergie libérée lors de la dégradation de l'ATP est presque entièrement réutilisée, c'est le principe de l'ATP. Il y a des réactions moléculaires qui captent littéralement la chaleur. Il me semble que c'est le cas de la dégradation de l'alcool de menthe avec l'eau. Ça fait du froid. M'enfin ça ça reste à vérifier. Moralité... Faut boire du sirop de menthe avant la baignade. ha ha ha! :D

Ok Rémy, mais quand tu parles de temps d'attente après un repas, tu parles systématiquement de digestion. Et vu le fil de la discussion, j'ai pas été le seul à comprendre que tu les reliais. Désolé j'le referai plus. La digestion n'augmente pas à ma connaissance le risque d'hydrocution. Mais elle augmente la difficulté de la procédure de réanimation, à cause du vomi en particulier (je ne sais pas s'il y a autre chose). Et la réanimation qui suit un arrêt respiratoire, elle peut arriver dans plusieurs cas, pas seulement une hydrocution. La fatigue qui suit le repas c'est parce que l'estomac plein sécrète une hormone qui fait dormir. M'enfin pour s'endormir dans l'eau euh... hem, faut se lever de bonne heure! Pour tous ceux qui se baignent après les repas moi c'est idem, je l'ai fait, foncer dans l'eau d'un seul coup après avoir mangé, et visiblement je suis toujours vivant. Et en plein soleil, et tout, la totale quoi. Remarque, j'avais pas bu d'alcool ni pris de neuroleptiques avant. :D Tout ça c'est des questions de physiologie. Si personne ne donne des explications claires, il me semble impossible de débattre, et de conclure.

Je trouve ça vraiment pas très bien (lol) que tout le monde cite ses principes personnels sans en donner la raison. Un peu de logique, de physiologie, ça ferait pas de mal. Y'a un médecin par ici? Par exemple, Rémy tu parles de digestion, et même de digestion "totale". Je ne vois pas en quoi la digestion (l'absorption intestinale des aliments?) joue sur le risque d'hydrocution. Ça dilate les vaisseaux sanguins des intestins, ok... mais ensuite? L'hydrocution, c'est quand on perd conscience brutalement parce que le cerveau ne reçoit pas assez d'oxygène. Quand on a trop chaud, le corps dilate les vaisseaux sanguins de la peau pour évacuer l'excédent de chaleur. (quand on boit de l'alcool, les vaisseaux sanguins se dilatent aussi). Or l'eau est froide, et quand on rentre dedans rapidement, une fois que le corps perçoit le froid, il contracte les vaisseaux sanguins de la peau, pour ne pas perdre de chaleur. Du coup les artères se retrouvent soudainement très chargées en sang. C'est ainsi que la pression artérielle augmente fortement. Pour réguler cette pression, le coeur affaiblit son activité. Ça marche, et hop, tout va bien, on se baigne. Sauf que le mécanisme est moléculaire et pas forcément aussi bien réglé que ça, une baisse d'activité du coeur un peu trop importante empêche l'afflux de sang au cerveau, et quelques instants suffisent pour perdre conscience. On ne s'en rend pas compte assez vite quand ça nous arrive, on n'a plus aucune force, aucun contrôle, on tombe par terre, si c'est dans l'eau, on risque donc de se noyer. Voilà pourquoi il faut entrer progressivement dans l'eau. La régulation thermique se fera plus lentement, et l'accident dû à l'excès de régulation aura moins de possibilité d'arriver. Voilà aussi pourquoi on conseille aux SB d'avoir les pieds dans l'eau lorsqu'ils surveillent la baignade. Pour pas avoir eux-mêmes d'hydrocution s'ils courent "sauver" un enfant. Pour ce qui est de l'estomac : Un estomac dans lequel il y a encore de la nourriture peut encore vomir. Un noyé qui vomit ça réduit ses chances d'être sauvé. D'abord faut que la personne qui tente la réanimation ne vomisse pas à son tour, ensuite, le vomi ça bouche l'entrée des poumons. Mais bon ben je connais un mec qui a réussi à réanimer un enfant noyé (noyade bleue) alors que cet enfant a vomi. Et s'il n'avait pas réussi? Est-ce que qu'une période de "vidage d'estomac" figure dans un texte quelconque et pourrait servir d'argument lors d'un éventuel procès? (ps : ça fait chier, les procès) Et le soleil, ben c'est beau, ça chauffe et ça fait plaisir. lol. Pour les histoires des 14h et 16h et de l'heure solaire, etc. y'a des textes? Parce que je trouve ça plus adapté de voir par soi-même s'il fait chaud, très chaud, très très chaud ou froid. Après faut voir qu'il n'y a que les touristes du dimanche qui se mettent à poil sous un soleil de plomb, les autres se protègent. Et si la crème solaire protège des rayons Gamma elle ne protège pas de la chaleur. C'est un traitement d'appoint quoi, pas un pack "tout en un pour aller au soleil". Au soleil on cuit directement. Mettre une couche de tissu entre le soleil et la peau, ça fait cuire le tissu à la place du corps. Mais c'est moins fashion. :D Cela dit, j'adore me baigner en plein soleil à 14 heures quand ça cogne le plus. Pourquoi interdire cela aux enfants? Ça doit être l'heure où y'a le plus de monde dans l'eau... Ce sont des conditions assez extrêmes quoi, mais ben perso j'en suis jamais mort. Peut-être aussi que c'est pas mal d'apprendre à nos chérubins à être à l'écoute de leur corps. Quelles sont les sensations d'avoir trop chaud? Y'a pas que la soif! (lol ça c'est plutôt un indicateur alarmant pour des animateurs). La sensation d'hypertension? De chute de tension? Le froid?... C'est probablement significatif, si on a parfois autant de mal à entrer dans l'eau froide. En fait l'insolation c'est un coup de chaleur. Le corps devient trop chaud (en entier, pas que la peau), et il n'aime pas ça du tout. Alors on peut perdre conscience, vomir, avoir des nausées... C'est comme ça que la canicule de 2003 est devenue une catastrophe. Mais si on est dans de l'eau fraîche (même 26°C c'est frais dans ce cas lol), le corps ne devrait pas trop chauffer, si? Ça dépend peut-être de ce qu'on nomme baignade. Après tout si la tête reste au soleil sans se refroidir dans l'eau, ça peut peut-être suffir à donner une insolation.

Je parle de liste électorale ou d'action politique par analogie avec ce qui s'est passé y'a pas longtemps. Vu que quand les journalistes ont insisté pour avoir des revendications ils en ont reçu. Dans le cas actuel, j'en sais rien. Sûr que si c'est une vengeance personnelle, ou une pulsion quelconque, la liste électorale c'est ridicule. Je donnais cette idée aussi pour opposer les procédés diplomatiques aux procédés terroristes. (encore que pour être un terroriste il faut avoir des revendications)

Ben pour empêcher que ça continue, faut comprendre les raisons et régler le problème, mais si ça n'est pas revendiqué et donc problématisé clairement par les resposables, ça force à rester sur des spéculations. Les discussions vont bon train à peu près partout sur les "actuels" problèmes sociaux de la France et des autres pays. Mais sans réponse immédiate aux problèmes, me semble-t-il. Alors sortir les solutions ici, youplaboum, et sans connaître Marseille... lol Si, on peut dire -comme ça a déjà- été fait aux personnes qui auraient des choses à revendiquer de s'inscrire sur les listes électorales. Et s'ils ne s'en sentent pas capables, passer par les associations, par des porte-paroles doués.

Mouais vieux-jeu et autres, ça fait références aux expériences de chacun j'imagine. Récemment j'ai du collaborer, plus ou moins, avec une personne, euh... qu'on pourrait qualifier de vieux-jeu, mais comme ça veut rien dire, ben voilà les caractéristiques : -education franchouillarde à l'ancienne -les leçons de morale -la supériorité divine de l'adulte et mépris des idées des enfants sauf parfois quand c'est l'adulte qui questionne (supériorité aussi face aux "jeunes" animateurs :D... moi qui me croyais justement plus très jeune) -un apparent manque de compréhension des enfants, ou en tout cas un manifeste manque d'écoute -autoritarisme -sens de la justice laissant la place au sens du privilège et de la préférence Ce qui m'a posé problème, c'est l'humiliation des enfants, les situations parfois violentes à leur encontre psychologiquement, ainsi qu'un tirage d'oreille observé. Je n'aurais pas du tout voulu d'une personne comme ça comme directrice. Elle n'aurait certainement pas voulu de moi comme animateur non plus ha ha! Ce que tu décris comme comportement vieux-jeu, ça ne me plairait pas non plus.

:D mdr Pourquoi c'est pas le directeur qui choisit, lui à qui on fait probablement 100 propositions de thèmes par an? Et puis l'imagination c'est un exercice complexe, qui nécessite une certaine culture. On n'imagine pas quelquechose en se basant sur rien, on se base sur des souvenirs, on fait des associations d'idées. Et donc pour des stagiaires qui ne connaissent pas les enfants, le centre, qui n'ont qu'une expérience réduite, c'est une demande à la con :diable: Y'a un temps pour tout quoi. En particulier pour être stagiaire et ne pas encore avoir de culture d'animateur. Enfin Pauline si ça peut te rassurer, comme thème, faut prendre un truc le plus basique possible, ça sera suffisant. Le moyen-âge et les indiens ça doit figurer en tête de liste dans le top 10 des thèmes choisis. Et la musique, la fête, le cinéma, le cirque... Sinon moi j'ai un thème très original : la nature. :D De toute façon à tous les coups, ça reste du thème de divertissement. Pour combler le vide intersidéral du projet pédagogique (normalement, le lanceur enthousiasmant qui donne de l'élan aux animateurs, c'est ça, c'est le projet pédagogique) on met des thèmes de divertissement. Alors on prend des thèmes classiques : mer, cinéma, musique. Et on prend des activités classiques : poule-renard-vipère, pâte à sel, regarder la télé. (sisi :D) Et ensuite on décline. La pâte à sel, ben pour la mer on en fait des poissons, pour le cinéma on en fait des caméras, et pour la musique des trompettes. Et comme les enfants sont imaginatifs, à tous les coups, ça se termine en serpents, en escargots et en gâteaux. Voili voilo, là dedans y'a du bon comme du mauvais. Ça ne sautera pas forcément aux yeux de tout le monde, mais c'est ma façon de dire que commencer par les thèmes... ça craint. On retombe souvent sur les mêmes activités, ça ressort de façon plus grossière quand on est en clsh et qu'on voit les enfants pendant plus d'un mois. Et puis cette histoire de thèmes ça peut facilement entrer en conflit avec le principe de vacances. Parce que quand on choisit des thèmes, on a du remords à prendre un truc purement divertissant, on veut à tout prix faire du didactique. On voit aussi des situations ou l'enfant est obligé de faire un truc, un jour ça m'a paru flagrant (et si classique pourtant) : un enfant venait au clsh, un peu par obligation, et aussi par envie de voir ses copains. Il était bien comme ça, à jouer avec eux. Une animatrice l'a obligé à faire une activité, en lui disant "mais si, tu verras, ça sera bien" et ensuite "allez, tu la finis vite, et après je te laisse tranquille". :D

En effet, complètementalouest, j'ignorais que les mairies ne reconnaissent pas les DEFA ou BEATEP. Je me suis posé plusieurs fois cette question de la remise en cause possible des associations en écrivant mes messages. En y répondant à chaque fois que ça revient au même, niveau argent et rémunération, cad que les animateurs, pour travailler dans la durée, auront besoin d'être payés en conséquence. Et donc la mairie devra débourser. Et selon les anims perpignanais c'est ce qui semble poser problème. Et puis bon, comme vous, j'ai du mal à tout cerner. J'ai beau lire le blog, je suis certain de ne pas tout comprendre. Enchaîner les cdd pendant presque 10 ans pour une municipalité qu'on qualifie ici de mafieuse et là de nazie, honnêtement, à lire tout ça en bloc, j'arrive pas à comprendre comment on peut faire confiance à ce point à des gens comme ça, s'ils le sont vraiment. La CGT, que combat-elle exactement en soutenant les anims perpignanais? Le fait qu'on laisse tomber les animateurs après 10 ans? Le fait que en 10 ans de bons et loyaux services la municipalité n'ait jamais reconnu les animateurs au point de les titulariser?

Ben ça, je ne connais pas suffisemment Perpignan pour le dire. M'enfin l'animation touche à des domaines qu'il me semble possible de faire progresser dans cette ville, non? La volonté de privatisation ça va être dur de la renverser, à moins de prendre la place des élus. Faut monter une liste lol. En attendant pour vous ben, je sais pas, peut-être que c'est important de travailler dans la durée pour rester cohérents dans des objectifs sociaux par exemple. Et le social à Perpignan c'est important, non? Lol j'imagine la tête du projet éducatif... en fait non je l'imagine pas du tout. Y'en a un?

Ça j'ai bien compris. Mais s'il faut juste "garder les enfants", il n'y a pas besoin de payer des gens qui ont un beatep pour ça, ou un defa ou un bpjeps ou je-ne-sais-quoi. Des animateurs saisonniers de type bafa suffisent, pour garder des enfants. Alors pour convaincre quelqu'un de m'embaucher, j'utiliserais d'autres arguments. Un truc qui valorise le fait d'être employé sur le long terme, et de pouvoir vivre ainsi en tant qu'animateur.

En fait la municipalité... vire les animateurs "de longue durée" de la commune c'est ça? Par contre si les associations prennent ça en charge, elles n'auront probablement pas de mal à trouver des animateurs prêts à bosser pour ces fameux 30 euros par jour. Des jeunes qui font ça pour commencer à bosser ou se faire un peu d'argent à côté des études. J'ai toujours un peu de mal à faire la différence entre les problèmes d'argent et les problèmes politiques dans votre histoire. En fait vous souhaitez continuer à travailler à Perpignan pour une meilleure continuité de la politique jeunesse, c'est ça qui vous empêche d'aller travailler ailleurs? Et faudrait accepter d'être payé sur l'annexe 2 pour rester. Malheureuse annexe 2... L'histoire de garderie, euh... ben si la ville veut aller vers de la privatisation, elle privatisera ça aussi. Enfin j'imagine que c'est des arguments politiques qu'il faut mettre en avant pour rester, pas les histoires d'argent, parce que là manifestement les gestionnaires ont compris où est leur intérêt. En parlant de politique, j'ai pas bien compris les histoires de Messerschmitt et les tournures germaniques. Quelqu'un pour expliquer?

D'accord pour dire que c'est sans doute plus une question de personnalité ou de mentalité que d'âge. (bon mais chacun fait ce qu'il veut ou ce dont il est capable) Pour la question de l'âge et la honte, ben là quand même, faut pas exagérer. Je suis d'accord sur le fait que beaucoup d'anims aiment être considérés comme des djeunz, comme des gens pas encore adultes, etc. Ils se sentiraient vexés qu'on leur dise qu'ils sont vieux? Pourquoi? Et comme positionnement éducatif, cette gêne sur son propre âge, est-ce adapté face aux publics que nous rencontrons? Vieux-jeu, c'est quoi pour toi Mathieu? Ça n'a pas l'ait super gratifiant en tous cas :D, perso ça m'ennuirait de dire que c'est "bon pour devenir directeur"! lol Et que dirais-tu de quelqu'un qui refuse de "rester jeune" et qui travaille avec des enfants, même comme animateur? Il y a aussi là une volonté pédagogique, probablement. Un animateur peut refuser le fait qu'on fasse assez facilement des concessions pour "plaire aux jeunes" et ainsi se donner l'impression de rester dans leur monde, pour "rester jeune". Les accessoires de ces comportements, ben y'a le langage enfantin déjà, la mode vestimentaire (et la mode en général), les goûts, parfois... C'est pas forcément toujours mal, j'en sais rien, mais un anim qui calque son comportement sur celui des enfants alors qu'il est sensé leur servir de repère, c'est un peu paradoxal.

Ça dépend qui fait le site et qui l'héberge. Si tout ça n'engage pas de frais supplémentaire, le conseil pourrait avoir du mal à refuser lol :D Dans la commune où j'avais fait ça, je pense que l'apport du site internet était ridicule par rapport aux rencontres qu'on avait avec les parents. Ça servait surtout à faire de la publicité pour attirer les clients, et pour le côté humain, ça représentait un souvenir, une archive de ce qui se faisait. N'y a-t-il pas un risque que l'effet produit par un site internet soit inverse des objectifs de départ? Je ne crois pas qu'on ait cité les objectifs de l'amélioration de la communication aux parents, quels sont-ils? Publicité? Humanisation des relations pour ne pas avoir de rapport entreprise-client? J'aime beaucoup ton idée, livo.39, de l'accueil café. En clsh sur les journées classiques on peut trouver des moments pour se rendre disponible pour parler avec les parents. Lors de l'accueil du matin ou le soir quand les enfants partent. Pour pouvoir causer avec les parents y'a aussi la technique radicale de la réunion d'information. On fait comme on veut pour la rendre plus attrayante, moins officielle, on peut favoriser les échanges plus informels aussi. Les parents sont là, et on peut divaguer un minimum, avoir des échanges moins techniques. Sinon j'ai vu des rencontres spéciales, en dehors de l'emploi du temps conventionnel du clsh. Soirée contes avec un professionnel, spectacle du centre, journée carnaval... avec un coup à boire et/ou un morceau à manger, ça donne une excuse aux gens pour rester un peu plus, et on peut parler. Pour ce qui est des informations techniques (horaires, dates, inscriptions, numéro de téléphone...), il y a probablement une infinité de façons de les faire parvenir aux parents. L'été dernier, j'avais mis un tableau blanc, que je mettais à jour parfois plusieurs fois dans la même journée, sur lequel j'indiquais les informations importantes. Ce qui se fait aussi c'est utiliser la presse, distribuer des feuilles publicitaires via les écoles, les commerces à proximité du centre.

Sujet léger, ceci n'est pas un gros problème mais j'ai parfois l'impression que face à beaucoup d'animateurs, il vaut mieux être un gamin qui fait des bêtises et qui a un vécu pénible qu'être un gamin qui ne fait pas de bêtises et qui a une vie tranquille. Souvent, ce n'est rien, tout ça passe inaperçu, je le souligne, ce n'est pas un problème important, du moins dans la majeure partie des cas. J'ai rarement vu des bêtises concrètes d'animateurs à ce sujet. Mais des animateurs ont un état d'esprit pas toujours très équitable. Pour eux l'enfant idéal, il n'est pas trop bon en classe, pas scolaire du tout, mais il est malin, il séduit les animateurs (ça c'est sûr), il est pauvre, il est en manque affectif, il est débrouillard, bagarreur, il règle ses comptes tout seul, ça oui. S'il est orphelin c'est encore mieux. Et s'il a fait brûler son école étant gamin, je pense qu'on le défendrait facilement. Alors je dis "stop"! :D Défendons aussi les gosses de riches, ceux qui ont éternellement de la chance, ceux à qui la vie sourit. Défendons aussi les binoclars dépendants et pleurnichards, les premiers de la classe, les balances. On défend facilement le dernier de la classe hein... Et le premier? Qui parle de la souffrance du premier de la classe? On croit que tout est facile pour lui... Arrêtons de déterminer des préférences idiotes. "moi je préfère un gamin qui fait des bêtises mais qui se bat pour s'en sortir plutôt qu'un enfant gâté qui te demande de faire son lit à sa place" Vous n'avez jamais entendu ce genre de phrase? Moi si, trop je trouve. On défend des valeurs, d'accord, mais pas des préférences d'enfants. Que ses parents soient cadres aisés ou chomeurs surendettés, il a droit à la même considération.

lol oui à bientôt sûrement. Ben je racontais juste ma vie. En disant que j'ai vu des choses qui me semblent pas bien. Mon objectif pédagogique (lol) c'est qu'un maximum de gens lisent le sujet pour : -le refermer puisqu'ils y ont déjà pensé ou -y penser deux minutes et réfléchir à leur comportement face à des enfants apparemment gâtés, puisque c'est ça qui m'a fait écrire. Ensuite y'a sûrement d'autres façons de préférer, d'autres choix de la part d'autres animateurs ayant d'autres sensibilités. Si ça existe de façon inconsciente alors conceptualiser ce fait revient à en prendre conscience. Et comme tout le monde sait que c'est pas bien, tout le monde sait quelle mesure prendre.