nico

bonjour yvon, merci pour ces info, néanmoins, dans quel cadre parles tu d'un tel équipement? Car ce que tu décris n'est pas vraiment la réalité de la plupart des centres de vacances.

de nombreux villages vacances dépendent du ministère du tourisme et n'ont donc pas de reconnaissance du bafa (meme si certains le posent comme critère de recrutement). En revanche, la majorité déclenche la responsabilité (la majorité par anticipation n'étant pas systématiquement reconnue car le statut d'animateur n'est pas toujours le meme) ce qui expliquent que mêùe a 1 jour, il n'y a pas moyen. Maintenant renseigne toi au coup par coup organisme par organisme... certains ont même des statuts dès 16 ans.

l'animation est en effet entrée dans le cadre du dif depuis pas mal de temps. Plus d'infos ici.

Salut thomas, Quand tu fais le stage pratique, tu as le statut d'animateur stagiaire. Le stage de base te permettra de travailler comme animateur dans les séjours d'accueils de mineurs type "colos" ou "centre aérés". Pour ce qui est des clubs enfants, mini club, club mickey etc... ces structures ne sont que rarement déclarées comme accueil de mineurs et ont leur propre fonctionnement dans la mesure où les parents sont présents ou très proches. Tu peux donc être recruté sans avoir passé aucun diplôme, meme si le bafa peut souvent être un plus et parfois un impératif. Certains organismes ont leur propre système de formation. Pour être surveillant de piscine, il te faudra le bnssa au minimum mais qui nécessite un certain travail et un bon niveau de natation, si tu veux l'avooir avant l'été prochain, ne perd pas de temps, pas sur que ce soit encore possible.

flo, quand tu donnes l'ensemble des informations... 150+150+180=480 m2 de surface d'activités, pour 135 personnes, cela donne 3,5 m2 par personne... tiens... ça me rapelle certaines recommandations... ouah... une médaille de bronze.... c'est formidable dis moi... J'avoue que là je dois m'incliner, c'est un argument irréfutable contre lequel, je reconnais, personne ne peut rien dire, mis a part bravo et encore bravo... Bon d'accord, ça ne dis rien de concret mais c'est vrai qu'une médaille là.... respect... Bravo encore pour le joli salaire que tu verses a tes anims... je dois reconnaitre que c'est un choix... le tiens... perso, je préfère utiliser cet argent dans un autre budget, qu'on appelle pédagogique... mais là encore... c'est un choix. Ceci dit... certaines municipalité paient plus que cela encore... ce n'est pas ce qui fait que les meilleurs anims y sont... par contre les plus intéressés oui... donc les meilleurs anims intéressés par l'argent, ça oui, sans soucis... les meilleurs pédagogues... pas sur qu'il y ai besoin d'une telle différence... mais bon, tu as sans doute raison... d'ailleurs, tu as eu une belle médaille... Rapelle toi simplement qu'en écrivant ceci: "je choisis la "crème des animateurs", ceux qui savent vraiment monter des projets d'activité en lien avec le projet péda." tu es quelque peu méprisante à l'égard de la grande majorité d'anims qui ne touchent pas cette paye, ne courent pas après les médailles mais font un travail pédagogique extraordinaire dans l'objectif simple de répondre aux besoins des enfants qui leur sont confiés. Mais bon, je suis de tout coeur avec toi, avec un nouveau centre l'année prochaine, je ne doute pas que tu seras capable de recevoir la médaille d'argent... vas y "superflo", fonce...

Puisqu'il faut que je précise,c'est en cela précisémment que je ne suis pas d'accord... quand tu diffuse une information personnelle, tu n'en es plus forcémment détenteur et dans le cadre d'un travail diplômant c'est là que ça peut devenir gênant ...

laballe, je ne rentre même pas dans le débat du partage, dans ce cas, il n'y aurait pas de se"ns de venir sur ce forum. Le sens de mon intervention était bien de conseiller alainguillaume sur le moment pour partager son travail. Dans le cadre d'examens voire de concours, partager son travail est intéressant mais quand le travail en question est terminé, mieux vaut attendre d'avoir terminé l'usage personnel de son travail avant de le diffuser... C'est déja arrivé que certains candidats se voient plagiés par des collègues, voire copiés. Un seul travail pour 2 personnes n'a que rarement profité aux 2... Pour le débat de fond, c'est un tout autre sujet que celui-ci.

La loi française s'aplique au minimum, elle est renforcée par les lois étrangères si celles ci sont plus sévères. En france (et a l'étranger pour un séjour parti de france), des mineurs de 17 ans peuvent se baigner sans animateur. En revanche, l'animateur et le directeur doivent savoir précisément où les jeunes se baignent et s'être assurés que tout se passe dans des conditions satisfaisantes de sécurité. Si le lac est autorisé a la baignade (voir la réglementation municipale et prefectorale ou l'équivalent a l'étranger) et que le directeur s'est assuré que les jeunes pouvaient se baigner sans risque (connaissance des notions de sécurité, savoir nager bien évidemment...), il ne court pas grand risque pour peu que tout ai été tenté pour sauver la victime... En revanche, si le lac en question n'est pas autorisé a la baignade, ou que l'équipe ne s'est pas assuré des conditions de sécurité, ça craint sérieusement... Le fait que l'activité n'aie pas été prévue a ce moment là n'est pas forcémment gênant, toutefois j'espère qu'elle a été déclarée comme activité possible dans le projet péda remis a jeunesse et sport faute de quoi ça craint doublement. Je t'invite a consulter la réglementation jeunesse et sport relative a la baignade et aux cours séjours autonomes d'adolescents (pour le coté abscence de surveillance de l'anim). En revanche, d'un point de vue personnel, je ne veux pas tirer sur l'ambulance mais faut quand meme être sacrément inconscient et dépourvu de bon sens pour aller se baigner dans un lac de montagne avec des jeunes sans être sur de pouvoir assurer leur sécurité et franchement taré pour ne même pas aller avec eux. La température est tres froide généralement et le niveau d'eau peut être soumis a de grosses variations. La structure même de la montagne fait qu'en cas de probleme une intervention en urgence est bien plus difficile. Encore un inconscient qui aura payé de la vie d'un mineur... :bigemo_harabe_net-87:

salut alainguillaume, C'est tres sympa de ta part, merci. Néanmoins, as tu terminé et validé la totalité de ton parcours? Sans vouloir faire le rabas joie, sur internet tu trouves aussi bien des gens en galère qui recherchent des sources d'info pour avancer sur leur propre travail que des porteurs de peu d'éthique avide de plagia... Comme le souligne très bien esther dans sa signature: "Quand deux personnes échangent un objet, elles ont chacune un objet. Quand deux personnes échangent une idée, elles possédent toutes deux, deux idées." Merci en tout cas.

ça valait le coup d'aller chercher un sujet 3 ans en arrière pour apporter autant... quelle argumentation... là j crois que personne ne va plus rien avoir a rajouter... plus sereinement... j'ai du mal a comprendre l'interet de la remarque 'todd', dans quelle démarche tu propose cette solution... tu peux développer???

dans le placard. bon, plus sérieusement, de quelle fiche parles tu sophie, la fiche jeunesse et sport du livret, la fiche d'inscription de l'organisme? Parles tu de la conservation avant ou après le stage?

penses tu réeelement qu'un enfant qui ne soit pas propre soit en phase avec son entrée dans le système scolaire?

euh yacine.... tu parles de qui???

"flosuperflo", J'ai bien précisé qu'il ne s'agissait pas de loi mais de recommandations qui sont émises par les instances départementales mais qui néanmoins tendent à s'homogénéiser. Je ne m'amuse pas a donner des informations dont je ne suis pas certain. Il existe bel et bien des normes qui ne sont pour le moment pas encore uniformisées ni légiférées, c'est pourquoi elles en restent au stade de recommandations. Néanmoins, quand on souhaite ouvrir une structure, mieux vaut prévoir d'être en conformité avec les tendances plutôt que de faire ric rac et se retrouver dans une situation difficile un ou 2 ans plus tard. Voila pour ce qui est d'officiel. Maintenant, je ne me permettrai pas de juger du travail de ton équipe ni des habilitations dont tu disposes (qui sont sans doutes raisonnées), sachant que je ne connais pas la disposition de tes locaux... Toutefois 180m2 et 5 wc pour 120 enfants, je vois difficilement comment on peut faire un travail pédagogique valable... 120 enfants + 10 anims = 130 personnes soit 1,4 m2 par personne... quand on rajoute le mobilier...ça ressemble plus a un hangard a bétail qu'à un accueil de mineurs digne de ce nom... j'ai du rater quelque chose là, expliquez moi quoi...

le deug staps ne donne aucune équivalence, en revanche la licence te permet d'obtenir une carte professionelle t'ouvrant droit aux meme prérogatives qu'un bpjeps apt. côté emploi, ça devient intéressant si tu valides aussi la partie spécifique du be de ta spécialité (sachant que tu as le tronc commun par équivalence)

salut, Il ne s'agit pas de loi mais de recommandations: On compte environ 3m2 par enfant pour les lieux d'activités. Pour les sanitaires, on se base sur 1 sanitaire pour 10 enfants. Pour un centre qui fait 220 m2, 70 loulous, ça risque d'être limite. Difficile de te dire combien d'enfants tu peux accueillir sans connaitre l'organisation des locaux. Dans tous les cas, ta structure doit recevoir l'aval de la commission de sécurité qui te donnera un accord pour un nombre limite quant au public accueillable. Procure toi le réglement sanitaire de ton département tu y trouveras la plupart des information nécessaires.

tout dépend du probleme en question (si réelement il y a danger par exemple...) et de sa qualifiquation a elle(peut être est elle aussi formée en secourisme). En revanche, dès lors que l'on a les compétences pour sauver quelqu'un et que l'on ne les applique pas, on peut se trouver dans une situation de non assistance a personne en danger... Sache que tu as obligation de moyen mais pas de résultat. Si Chevallier traine dans le coin, il pourra sans doute te donner les détails...

Elixir, du meme genre que le jungle speed??????? là faut qu'on m'explique....

Pour répondre à ta question, si ces métiers ont un point commun c'est qu'ils se penchent et se centrent sur le vécu de l'individu, son histoire, ses passions, ses centres d'intérets, ses dificultés aussi et ses coups de coeurs ou coups de sang. Faire correctement ces métiers, avec professionalisme, c'est prendre le temps d'écouter les gens, d'observer, sans forcément intervenir, et même quand on n'en voit pas d'intéret particulier, c'est intervenir si nécessaire pour les aider, les orienter, les enrichir, construire et non détruire. Alors oui, puisque tu poses la question, Oui, ce sont des métiers d'avenir, mais ça ne peut l'être qu'a partir du moment où les gens qui les exercent considèrent que "la vie des gens en long en large et en travers" est plus un centre d'intéret et d'enrichissement qu'une source d'ennui. L'avenir de ces métier est dans le courage et les mains de ceux qui les exercent, le temps nous dira s'ils resteront humains, engagés et passionants ou si ils se dégraderont vers une médiocrité aceptisée et consensuelle.

peter, quand des gens discutent dans la rue, tu n'es pas obligé de les écouter... sur un forum c'est pareil... tu es libre de ne pas lire les sujets qui ne t'intéressent pas... Il est clair que laballe n'a pas pris assez de recul sur son vécu pour en parler sereinement, mais ça c'est peut être au lecteur d'en tenir compte dans sa lecture quand il est capable lui de dissocier l'affectif (ce qui n'est pas gagné pour tout le monde...) Alors de grace, si ça ne t'intéresse pas, ne le lit pas, mais ne te premet pas de dire "on s'en tape" quand tu ne parles que de ton opinion personelle car tu ne représentes que toi meme. Occupe toi de ce qui t'intéresse et ne perd pas ton temps avec ce qui ne t'intéresse pas, ça t'évitera d'être désagréable inutilement. D'autres ne sont pas plus intéressés par les péripéties de laballe mais eux savent "prendre un peu de recul" (comme tu le conseilles si bien) et ne s'occupent que de ce qui les intéressent.

laballe, face à la politique... il y a la politique... je n'en dirai pas plus mais quand on veut réagir, on le peut, c'est une question de volonté, meme si les moyens peuvent être disproportionnés au départ et que ça peut prendre un peu de temps... Quand au risque, il y en a dans tout, qui ne tente rien n'a rien. Les stagiaires bafa sont bien souvent les plus motivés et moins frileux que des anciens, par contre il faut qu'ils aient été formés dans le concret sinon ils sont démunis. Pour ce qui te concerne, apres ce que tu viens de vivre, tu as besoin de temps, laisse le caca la ou il est, ne perd pas tes illusions et repart de plus belle, je t'assure meme si ce n'est pas toujours facile, quand on s'en donne les moyens, on ne le regrette pas.

on ne peut pas obliger quelqu'un a militer, il le fait justement parce qu'il crois en des idées, justement parce que en stage il a découvert quelque chose qui lui plait et qu'il a appris a mettre en pratique. La théorie d'un stage n'a de sens que si elle est liée a des exemples concret, si elle prend du sens par du concret dès le stage. Une formation n'est efficace que si le stagiaire est capable d'agir. Tout le monde est capable d'avoir un gros classeur plein de shémas et de documents... mais ça ne sert a rien. Du concret, du concret, du concret dès le stage de base. Libre a chacun de choisir de faire ce qu'il veut et de dire que ça ne lui convient pas. Aujourd'hui, on manque d'animateurs et encore plus de directeurs, profesionnels ou pas. Le choix de carrière est donc bien dans les mains des gens de terrain. Bien des centres ronronnent en faisant du caca, ils continuent d'exister car ils sont seuls. Mais le jour où de la concurence (pédagogique) s'installe, ceux là se retrouvent seuls dans leur caca. Militer c'est prendre des risques, c'est vrai que ce n'est pas facile, qu'au bout d'un moment on en a marre, qu'on peu se demander a quoi ça sert... C'est une question de choix personnel que chacun fait en fonction de son vécu. Mais tout est possible quand on y crois. J'adore tes cas laballe: - L'animatrice pousse la directrice a bout, dépose plainte et démissionne. - L'animatrice aborde le sujet avec l'organisateur sous couvert d'une mise en danger à cause de la violence des enfants puis exerce son droit de retrait si rien n'est fait. - (j'ai pas compris le coup des toilettes) - Les anims fumeurs en question prennent la porte - On propose un contrat de femme de ménage à l'animatrice - En quoi intégrer des règles est un formatage, c'est la vie en société, comme la loi... le tout est que ce soit expliqué et compris... mais si on pouvait modifier toutes les lois... - Tout peux changer, avec ou sans nous Avoir une bonne vitrine est indispensable pour communiquer et exister, mais ça n'est pas forcémment au détriment de la qualité du travail. Ce n'est pas des discours qui changent les choses mais des actions. La où on est d'accord, c'est sur le fait que l'on prend des risques... c'est vrai... mais quand on ne veux plus en prendre, dans le milieu de l'animation, c'est qu'il est temps d'arreter. (attention, ce n'est pas pour toi mamie...!!! )

C'est vrai que parfois j'oublie que les accueils d'enfants sont fait par et pour les adultes... Mais ce n'est pas parce que beaucoup de formateurs en bafa se comportent comme a l'école avec un programme que l'on est obligé d'en oublier le fond. Quand j'encadre des formation, je me refuse a être bloqué par un programme, quitte a faire le contenu minimum en limite. Mais par contre, je n'ai jamais laissé partir mes stagiaires en bafa comme en bafd en me disant que je ne leur avait pas donné cette envie et quelques moyens de faire en sorte que dans leur structure, ils prennent en compte les décisions des loulous. Encadrer une session ne voudrais plus rien dire pour moi dans ce cas. La connaissance de l'enfant, ça sert a quoi si on ne s'en sert pas? Un projet péda, ça sert a quoi si c'est pour arriver a un planning pate a sel et pompon perles...? Ce sont des contenants, de jolis contenant mais sans le sens et l'objectif, ce sont des coquilles vides. Si on donne ces armes au stagiaire, il ne changera pas l'organisation d'un centre pourri, mais il y mettra suffisamment d'objection et posera suffisamment de questions pour que l'année suivante, il y ai quelques changements (même si ils se feront sans lui). Etre militant c'est ça aussi. Mais oui c'est possible d'avoir une organisation centrée sur l'enfant, où c'est lui qui décide réelement dans un cadre et où lui aussi peut balancer à un anim en réunion qu'il a fait un travail nul ou au contraire, lui dire honetement qu'il a pris son pied... Bien plus riche dans une réunion que le banal "tout s'est bien passé, les enfants ont bien aimé" venant d'un anim parlant de sa propre activité...

Quand j'entend "faire des groupes", "choisir les plus calmes" etc... il y a un truc qui me gêne, c'est la part de choix qui est laissée à l'enfant... A part subir le choix des adultes et être triés commes des patates au fond d'une poëlle, il n'ont pas leur mot à dire? En laissant une part un peu plus grande à la décision des loulous (et ce quel que soit leur âge, de mater à ado), vous vous soulageriez d'une querelle d'adulte en prenant peut etre un peu plus en compte le public qui fait que vous travaillez ensemble, non?

j'imagine facilement un pervers qui est tombé directement sur ce post apres une recherche précise dans notre ami google... une remarque sans intéret mais qui fait remonter le post, si ça peut aider les anims sain d'esprit a réagir intelligemment et a laisser un peu moins de prise aux pervers pépères... ça aura au moins eu ce mérite...