nico

Tout est relatif virginie, autant l'assiduité, le respecte etc k ça devrait être un minimum... (...) mais en revanche, l'aspect (bonne mesures éducatives), ça c'est difficilement jugeable si on accepte différentes philosophies éducatives, différentes pédagogies... Mais je crois aussi que parfois, les jury se laissent bercer par les sirènes du social...

Exact... mais comme anim pour des baignades ou une activité découverte du bord de mer ou encore pour accompagner les loulous (avec un moniteur), ça te fais un gros plus pour les recrutements...

Je ne pense pas non plus, d'un autre côté, s'il met en plus la cravate, avec les loulous, elle ne tiendra pas longtemps... Tout dépend aussi de son attitude mais perso, une chemise, s'il se sent mieux comme ça... de plus c'est très correct au niveau des parents... Par ailleurs, certains organismes ne se posent plus la question, nottamment en vilages vacances, ils fournissent carrémment des tenues...

Et la "seconde chance", on la donne au loulou que l'anim n'a pas été capable de surveiller? :enerve:

Et pourquoi pas 75% au 3ème stage etc... Ce n'est que mon avis perso mais si un stagiaire rate son stage, ça peut venir de plusieurs points: Il n'est pas prêt a être anim, pas assez de maturité, de recul etc... dans ce cas, pourquoi parler tout de suite d'une réinscription? Quel est l'intérêt du stagiaire? Il n'est réellement pas fait pour ça (il cherche juste a se faire un peu d'argent par exemple), dans ce cas, pourquoi insister? L'équipe de formation n'a pas su le prendre pour ce qu'il était et l'accompagner correctement dans sa formation. (ça peut venir des formateurs mais aussi de la péda mise en place qui elle reste la même dans un même organisme.) dans ce cas, quel est l'intérêt pour le stagiaire de se réinscrire dans cet organisme? Je crois que faire de telles propositions, c'est surtout un bon business... C'est comme ça qu'on arrive facilement en temps de crise a un "nombre acceptable" de non sat, une sorte d'équilibre entre la mauvaise pub et une bonne source de revenus supplémentaires. Quand aux stagiaires "en difficulté", ce sont en général ceux qui sont les plus motivés quand ils ont suffisamment de maturité, si ce n'est pas le cas, je ne vois pas pourquoi il y aurait des dérogations, d'autant plus que, quoi qu'on en dise, tes stages sont remboursés dans l'été si tu bosses les 2 mois... Je crois que cette histoire de prix est un faux problème...

Amélie.... commence par regarder toi même sur internet... dis nous quels sites tu as déjà vu... ça nous évitera de te donner des adresses inutiles.... .... comprenne qui voudra....

Pour l'histoire du chamois, je te confirme qu'il n'y a pas d'équivalence... C'est juste un niveau de ski qui sera reconnu voir exigé par certains organisateurs pour encadrer des séjours ski mais il n'y a absoluement aucun lien entre le chamois et un appro ski. Niveau encadrement voile, le simple anim n'a droit a rien du tout... (au moins, ça c'est clair...) au même titre que celui qui a fait un approfondissement d'ailleurs. Lui, on lui reconnaitra peut être des connaissances et des capacité péda mais dans tous les cas, il n'aura pas le droit d'encadrer l'activité. Pour celui qui a fait uhe qualif, il peut encadrer la voile en CVL sous certaines conditions, mais uniquement en CVL. Pour le monitorat, c'est un titre fédéral, donc tu élargis fortement le public auquel tu t'adresses... Evidemment, ça marche aussi en CVL... Niveau salaire, on pourrait imaginer que tu exiges plus vu que c'est un diplôme mais ça m'étonnerai qu'un organisateur veuille lacher plus... D'autres paramètres aussi entre en jeu...

Et ben t'étais une VANDALE linoo... !!! :D :D :D alors, ça fait quel effet ???

On est bien d'accord, ça c'est du vandalisme... mais de la à comparer ça avec une patate... c'est un peu comme comparer un pétard du 14 juillet et une bombe...

Peut être en effet, pourquoi pas... Mais je reste convaincu que certains se disent "militants", "luttent" contre beaucoup de choses pour des motifs plus personnels, pour se donner l'impression d'exister et d'être reconnu aussi. Mais c'est comme tout, il y a du bon a prendre car parmi tout ce qui est dit et fait, quelles qu'en soient les raisons, une petite partie de ces actes permettent d'avancer.

Oui, même si c'est une qualif, il ne me semble pas qu'il y ai la moindre équivalence... Pour ce qui est de la voile, tu auras en effet le droit d'encadrer des groupes de jeunes sur des eaux peu dangereuses (un barême existe) mais ça restera dans le cadre des CVL (un peu comme le SB pour la baignade en fait) Pour le niveau requis, contacte l'organisme de formation, ils sauront te le dire. mais tu peux t'y inscrire même si tu n'as pas le niveau, le problème, c'est que tu risque de ne pas suivre et de tout rater. dans le cas ou tu participe bien aux temps de formation mais si tu n'arrives pas au niveau dans le sport choisi, tu peux néanmoins avoir la validation de ton stage en tant qu'approfondissement. mais tu n'auras pas le droit d'exercer en tant que qualif. Enfin, pour ce que tu y fera, en principe, c'est un retour sur ta formation (contenu commun avec les appro, et tout ce qui est propre à la voile. Théorique: sécu, règles de navigation, techniques, sauvetage, physique et mécanique pour comprendre la navigation. Pratique: tu navigueras bien sur, souvent sur optimiste, cata et planche pour toucher un peu a tout. Tu auras des exercices a faire, des jeux a vivre ou a animer et bien sur des évaluations. Voili voilou, j'espère t'avoir éclairé un peu sur le sujet...

je crois en effet que lorsqu'on a des problèmes vraiment bloquants, on a l'occasion d'en parler avant de rencontrer un soucis. C'est d'ailleurs un bon moyen pour faire le tri entre ceux qui ont de véritables problèmes et ceux qui s'en inventent.

Bah, après ces quelques jours...j'étais en manque... ce qui m'a fait réagir, ce n'est pas que ton intervention mais surtout les termes employés dans plusieurs mesages pour parler du militantisme. J'ai trouvé ça très guerrier et d'autant plus paradoxal que, du temps ou ça existait encore, une bonne partie des objecteurs de conscience faisaient leur service national dans des assos en revendiquaient haut et fort leur côté antimilitaire... Comme tu le dis, l'interet est de bosser "ensemble", je ne voit plus alors où peut être le combat, la lutte... ou du moins, pourquoi utiliser ces termes... ce n'est peut être que des mots mais je reste quand même convaincu que pour certains, derrière ces mots, il y a aussi des idées du même type... un peu comme ces guerres pour une pseudo liberté toute américaine... Il y a ce qui est dit et ce qui est pensé ou calculé... mais je ne vise personne, c'est simplement un constat.

C'est la notion d'engagement ça aude... tout travail mérite salaire mais toute action n'est pas forcément rémunérée. perso, autant je suis contre l'organisateur qui va chercher a exiger un recrutemlent sérieux de bénévoles, autant une démarche de projet désintéreeesée est tout a fait louable je trouve.

Je ne reviendrait pas sur l'utilité des grilles, ça me parait fondamental. en revanche pour ce qui est d'en tenir compte dans l'évaluation finale, uniquement sur l'aspect "lucide", le stagiaire a t'il un regard objectif sur lui même. pour le reste des aptitudes, c'est bien l'évaluation des formateurs et non celle du stagiaire qui va compter...

Oh le sujet chaud bouillant qui est ressorti.... il a déjà été abordé maintes fois mais c'est vrai que ce sera toujours d'actualité. J'vais encore me friter avec pas mal de monde mais perso... j'autorise les relations sexuelles des ados dont j'ai la charge. J'en prend la pleine responsabilité, y compris pénale. a tous les longs séjours ados que je dirige, certains ados passent quelques nuits ensemble. S'ils ont un rapport, je n'en sait rien et ça ne me regarde pas. Ce que je sais, c'est qu'avant de les laisser faire (au départ on se fixe sur la loi qui l'interdit en effet) je les ai informé, j'en ai parlé avec eux et je leur ai donné les moyens de se protéger si besoin. en revanche, c'est en tant que directeur que je prend la décision, les anims peuvent se positionner mais ne trancheront jamais. je souhaite rester seul a endosser la responsabilité.

Ben en fait c'est quasiement 100% de la responsabilité des formateurs d'instaurer un cliamt qui respecte ces points...

ces termes de "triomphe", de "combat", de "lutte"... ouais... millitant... millitaire oui... Quand on crois en quelque chose et qu'on essaie de faire partager son idée aux autres je veux bien, dans ce cas oui. mais si c'est chercher a mettre ses propres idées dans la caboche des autres alors là non, ça me rend plus malade squ'autre chose. pour qui se prend t'on pour avoir la certitude d'être les meilleurs? Un militant dans cet état d'esprit est tout sauf formateur, tout sauf animateur car dans les 2 cas, pour apporter aux gens, il faut partir d'eux, de ce qu'ils ont et de ce qu'ils pensent... Mais bon, c'est aussi avec ces idées guerrières que des partis, des assos, des comités et autres fédérations ou syndicats passent plus de temps et d'énergie a se rentrer dedans mutuellement qu'a faire avancer les choses....

Et si, plutot que d'interdire ce genre de distributeurs (au demeurant inutile car dans ce cas il faudrait aussi interdire les épiceries, les grandes surfaces, les parents etc... mais bon, en politique, on appelle ça un effet d'annonce... c'est bon pour l'electorat même si ça n'avance a rien...) si on pensait plus a donner envie au enfants de manger ce qui est bon? Leur servir de vrais repas plutot que des boites, les associer aux repas, a leur préparation etc... Quand un loulou a mangé un bout de jambon au torchon directement taillé dans le morceau, son snikers, il n'y pense même plus, il va plutot chercher le bout de pain pour s'en recouper un bout.... il est 11 h00 ? et alors, il apprend au moins et on n'a pas besoin de lui interdire... mais c'est vrai, interdire est plus facile que de donner envie...

j'crois qu'on s'en moque un peu en fait du bassin non? ok s'il ne sais pas nager, on ne va pas le balancer a 2 m de fond.... mais ça c'est du bon sens...

Depuis quand le fait de payer une formation reviendrait a payer une partie du diplôme????? Car c'est bien ça que ça signifie... si au moment de l'évaluation on pense a ça, c'est que forcément ça va entre en ligne de compte.... or ça c'est inadmissible ! Ce sont des enfants que ces anims auront entre les mains.... le social, ce n'est pas dans la formation qu'il se fait, c'est avec les enfants !!! :enerve:

Franchement ça me fait haluciner.... (après m'avoir fait marrer je dois dire et plus qu'un peu...) le coup de la patate, c'est quand même un classique (dans ses différentes versions: pomme, PQ, pate a modeler etc...) mais faire toute une histoire pour ça .... ok ça peut être désagréable vu la situation mais y'a pas mort d'homme.... et puis une des qualités d'un bon anim, ce n'est pas d'avoir un peu d'humour?

Mavio, essaie de prendre peut être un peu plus de recul. L'expérience et le sexe sont 2 réponses bateau pour remercier un candidat... (même si le sexe est illégal). mais derrière c'est peut être autre chose qui ne leur convient pas... as tu fait des propositions de projets? une lettre de motivation? un cv propre? un courrier personnalisé? observe celà aussi.... parfois, la vérité est ailleurs... :alien:

Autant un parent qui se débarrasse de son gamin en l'inscrivant au premier séjour venu semble peu responsable, autantje me demande si on peux vraiment en vouloir a un parent qui a mis au monde et élevé son loulou et qui, malgré parfois une bonne volonté, doit laisser partir son enfant vers une destination qu'il ne connait pas avec des gens qu'il ne connait pas plus... Soyons un peu parents... ça pourra nous aider a comprendre...

Ne te met pas de barrières pour les départs, ça peut rentrer dans le budget si tu en parles avant. Si tu as quelque chose de plus a apporter que les autres candidats, il n'y a pas de raison que le recruteur s'arrête a ça...