nico

AnimNautes
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 504

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par nico

  3. Posté(e) · Report reply

    Aude,

    Que tu aie des croyances ou pas, rien ne t'oblige à faire de la provocation gratuite:

    je bouffe du cure et tout ce qui est religieux

    Tu es libre de penser ce que tu veux mais respecte au moins les modes de vie des autres. Pense que certains ici qui ne manifestent pas forcément leur religion pourraient être blessés de tes propos qui, par ailleurs, pour cette remarque précise, n'apportent absolument rien au débat...

    L'importance accordée au mixage des religions augmente, à nous d'en tenir compte et de nous positionner clairement sur le sujet dès le projet pédagogique. Après, à chacun de s'engager à le respecter, à y participer ou non. Mais si c'est clair au départ, je ne vois pas où pourraient être les soucis, pourvu que chacun aie le courage de s'engager clairement (et dans le respect).

  6. Posté(e) · Report reply

    Je craignais un peu que ma remarque n'entraine un débat politique et à raison. C'est loin d'être ce que je voulais... et encore moins pour inciter à des prises de positions sur un forum qui n'est pas fait pour.

    Ce que je voulais exprimer, c'est ce que j'estime (je n'engage personne d'autre) comme une des responsabilités de l'état de fixer des limites à certaines dérives. On autorise le CSA à faire de la censure: dans quel but si ce n'est préserver la population? On demande des autorisations aux ministères pour emmener des enfants en vacances: dans quel but si ce n'est s'assurer un minimum de leur sécurité?

    Oui, pour moi les parents ne mesurent pas forcément tout en confiant leurs jeunes à des chaînes de télé mais chacun a ses motivations, même celui qui vend son enfants à des médecins pour en prendre les organes dans des greffes pour de riches patients étrangers. Pour moi l'état doit être là pour enpêcher les dérives, c'est pour ça que les pouvoirs législatifs, éxécutifs etc lui sont confiés.

    Dans ce cas, selon mes valeurs, il ne le fait pas. Mais chacun a ses propres valeurs, c'est pour ça que ça ne représente que ma voix, mais j'y crois et je l'exprime.

  8. Posté(e) · Report reply

    sachant qu'ils ont mis en scène des mineurs, je crois qu'on peut dors et déjà affirmer que le reccord de connerie est battu.

    Reccord de connerie et d'avidité aussi pour nos chers politiques, nottamment ceux responsable de la jeunesse dont le rôle est bien de les protéger et non de permettre leur exploitation... Celà n'engage que moi mais je saurai me souvenir devant les urnes de cette vente d'enfants que le ministère a laissé orchestrer ! :enerve: :chevalier: :diable:

  11. Posté(e) · Report reply

    Environ 2 minutes dans un moteur de recherche... en prenant son temps... alors si tu ne trouves pas... persiste...

    Le Sagamore

    Lieu : extérieur

    Âge : à partir de 8 ans

    Nombre de joueurs : de 24 à 48 (toujours un nombre pair)

    Matériel : carte de rôle (à réaliser) et des stylos

    But du jeu : attraper le chef de l'équipe adverse en respectant les possibilités données par le grade de chacun.

    Principe du jeu

    Deux équipes se rencontrent et s'affrontent. Dans chacune de ces deux équipes, une répartition des rôles (grades) doit être effectuée. Si l'on situe le jeu dans l'imaginaire des gaulois et des romains (pourquoi pas ?), la répartition est la suivante :

    ABRARACOURCIX (1 joueur)

    Chef de la première équipe

    Attrape : personne

    Peut être attrapé par : ROMAIN

    OBELIX (2 joueurs)

    Attrape : CENTURION et ROMAIN

    Peut être attrapé par : LEGIONNAIRE

    ASTERIX (2 joueurs)

    Attrape : LEGIONNAIRE et ROMAIN

    Peut être attrapé par : GENERAL

    DRUIDE (2 joueurs)

    Attrape : GENERAL

    Peut être attrapé par : CENTURION

    GAULOIS (5 joueurs)

    Attrape : CESAR

    Peut être attrapé par : GENERAL et CENTURION

    CESAR (1 joueur)

    Chef de la deuxième équipe

    Attrape : Personne

    Peut être attapé par : GAULOIS

    GENERAL (2 joueurs)

    Attrape : ASTERIX et GAULOIS

    Peut être attrapé par : DRUIDE

    CENTURION (2 joueurs)

    Attrape : DRUIDE et GAULOIS

    Peut être attrapé par : OBELIX

    LEGIONNAIRE (2 joueurs)

    Attrape : OBELIX

    Peut être attrapé par : ASTERIX

    ROMAIN (5 joueurs)

    Attrape : ABRARACOURCIX

    Peut être attrapé par : OBELIX ET ASTERIX

    Pour effectuer la répartition, l'animateur du jeu peut laisser tirer une carte à chacun ou bien faire réaliser des épreuves qui détermineront la force pour être un OBELIX ou un CENTURION, la vitesse pour être un GAULOIS ou un ROMAIN, etc. Ensuite, c'est motus et bouche cousue, car l'autre équipe ne doit pas être au courant des grades.

    On distribue les cartes correspondant au grade de chaque participant (équipe par équipe bien entendu ...). Penser à adapter les grades au nombre de participant, c'est à dire toujours plus de moins forts. Les cartes doivent disposer de trois vies pour que le jeu dure plus longtemps !

    Avant de commencer la partie, ABRARACOURCIX et CESAR vont se cacher.

    Déroulement

    Lorsque deux joueurs se rencontrent, ils comparent les cartes et voient qui est le plus fort des deux. A ce moment là, le plus fort prend une vie à l'adversaire... peu importe qui à attrapé l'autre. Lorsque deux joueurs de niveau identique se rencontrent, ils ne peuvent pas s'attraper et continuent le jeu.

    Quand un joueur est attrapé pour la troisième fois, il ne peut plus attraper personne. Par contre, il peut toujours participer à la recherche de CESAR ou d'ABRARACOURCIX, sans toutefois pouvoir l'attraper. La partie prend fin lorsque l'un des deux est attrapé par un ROMAIN ou un GAULOIS.

  16. Posté(e) · Report reply

    te fâche pô ptit ange... :bye:

    Comme l'a dit à l'ouest, le but n'est pas de te taper dessus ni sur qui que ce soit d'ailleurs. Désolé si tu l'as pris comme ça... :(

    Que tu te justifies, tout le monde s'en fout mais on échange en oposant des arguments ou des questions. Que l'on réfléchissent ensemble. On s'en moque de savoir qui fait quoi précisémment. Ce n'est pas la personne qui nous intéresse mais ce qui est fait. Simplement parce qu'il y a du bon à prendre partout, et du mauvais aussi. Si tu ne nous donne pas d'éléments, on ne peut pas se construire non plus.

    En revanche, si tu te vexes sur ces remarques, apprends peut être aussi à prendre du recul. On ne se connait pas, demain, je te croise dans la rue, je ne te reconnais pas, je ne connais même pas ton prénom... Ne te vexe pas pour si peu...

    Enfin, pour que les enfants arrêtent de poser les mêmes questions, il y a mieux que le ruban adésif, ça s'appelle les réponses. :blink:

    Comme on est quand même dans les mots d'enfants:

    Ce matin dans un magasin de sport, un père et son fils passent devant de belles chaussures. - T'as vu papa les belles chaussures?

    - Oui, je les ae a la maison celles là.

    - Hé papa, je pourrais les acheter moi quand je serai papa?

    :teteblonde:

  17. Posté(e) · Report reply

    Je crois en effet qu'il faut faire la différence entre l'anim qui va coucher dans la chambre des loulous parce que la situation du moment l'exige réellement et le fait qu'il n'aie pas d'autre solution parce que l'organisateur n'a pas prévu.

    Il y aura toujours des cas particuliers. Si on pousse, lors d'une rando en montagne si vous passez des nuits en refuge, tout le monde dort dans le même lit. Ce sont de grandes paillasses ou tout le monde s'aligne quel que soit l'âge et le sexe...

  18. Posté(e) · Report reply

    Au delà des horaires, le rythme c'est le respect du rythme biologique, du temps de sommeil indispensable, de l'alimentation équilibrée etc... ces repères là, s'ils sont maléables ne peuvent pas, au nom d'une liberté et des vacances, être complètement oubliés. Manger des chips au milieu de la nuit et dormir un peu de temps en temps ne me parait pas franchement équilibré... et perso, je m'en moque un peu, pour qu'ils dorment aussi peu que moi, va falloir qu'ils s'accrochent...

  19. Posté(e) · Modifié par nico · Report reply

    Melvin,

    soit tu nous donnes plus de détails sur l'histoire en avançant des faits réels qui justifient une sanction pénale, soit tu évites de te comporter comme un ado en manque de reconnaissance... Tu sais, tu n'as pas besoin de raconter des bourres pour que l'on tienne compte de toi ici... Mais évite de prendre les gens pour des jambons...

    Sisi, pour ce qui est de ton histoire, les coups, il faut les prouver, de même que les réflexions blessantes... Toute personne est présumée inocente jusqu'à ce que l'on ait prouvé qu'elle était coupable... alors don't worry, pour toi et pour l'anim en question... Si ce n'est pas vrai, il n'y a pas de risque qu'il y ait le moindre problème sérieux.

  22. Posté(e) · Report reply

    mignone celle là H2O,

    Ptit ange,

    dans la remarque, ce qui m'interpellait, c'était le fait que les enfants semblaient être en attente d'une réponse de l'anim, manifestement ne savaient pas quoi faire et l'anim, face à ses questions les laisse dire et répéter leur question pour finalement ne pas leur répondre... Je trouve ça triste que l'anim, censé être un repère de l'enfant s'en moque à ce point...

  23. Posté(e) · Report reply

    Les vacances restent les vacances, je ne vois pas pourquoi imposer des horaires. Les excuses vis à vis du personnel sont des faux problèmes, il y a bien souvent moyen de s'adapter si l'équipe d'animation accepte de donner de sa petite personne. C'est donnant-donnant.

    En revanche, on reste en collectivité, donc comme le dit le dicton "la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres...". Et puis un minimum de repère ne fait pas de mal car à la fin du séjour, le retour à la société n'est pas sencé se faire dans la douleur...

    Pour ces raisons en ce qui me concerne, c'est souplesse mais pas laxisme pour autant.

    CLSH PACE,

    l'après-midi, il est plutôt conseillé d'imposer un horaire.
    ... c'est écrit où? et pourquoi? :blink:

  24. Posté(e) · Report reply

    Désolé Melvin, mais je trouve ça un peu facile de cracher sur un organisme en avançant des arguments loin d'être prouvés (d'après quoi peu on dire qu'un organisme "coule", as tu eu le nez dans les comptes? dans les orientations? )... et ce qui plus est sans même avoir pris la peine de t'inscrire sur le site...

    Un peu facile et franchement pas très courageux ni honnête...