Seb59440

:malade: c'est certains je pue .......... ben amusez-vous bien rien qu'entre-vous. :enerve:

Je me sent assez seul sur ce forum. D'un côté tout le monde qui dit que le cpe c'est pas bien, qu'il faut le supprimer. (chose faite). De l'autre moi, qui ai expliqué pourquoije trouvais l'idée du cpe interressante par rapport à un cdi classique. Moi je veux bien, mais comment discuter si en face on ne propose rien ? A part me faire "envoyer promener" par certains parceque j'ose être d'un avis contraire au leur, je n'ai eu de discussion sérieuse avec personne. Tout le monde uni pour dire "suppression du cpe", mais personne pour me démontrer que j'ai tord. Vous refusez de m'écouter, mais vous n'êtes pas capable de m'expliquer ce qui vous dérange, exception faites des phrases toutes faites qu'on entend à la télé. Moi mon point de vue sur le cpe je me le suis fait en lisant le texte, pas en écoutant les spécialistes de la grève.

Rassure toi, moi non plus je ne comprends pas pourquoi c'est gênant. Mon père travaille depuis l'âge de 14 ans, il ne s'en plaint pas. Mais à l'époque, il n'y avait pas toutes les aides sociales actuelles et comme il était élevé par sa grand-mère, il fallait bien nourir la famille (sa grand-mère, sa soeur et lui). Jusqu'à ces 18 ans, le peu qu'il gagnait c'était sa grand-mère qui le prenait pour faire tourner la maison. Après il c'est mis en ménage et il a du bosser pour m'élever. Voilà pourquoi il m'arrive de m'emporter sur ce forum quand je vois des abérations ou qu'on parle de social à outrance. Je sais comment j'ai été élevé et je pense que si certains étudiants râleurs venaient passer 1 mois entre les mains de mes parents, ils ne resteraient pas 2 jours, sans doute iraient-ils pleuraient à SOS Enfant martyr.... les pauvres choupinou, sont tellement malheureux. :bunny:

Déjà, je suis mort de rire et de honte à la fois. Mort de honte, parceque une fois de plus, il faut baisser son froc devant la rue. C'est bien beau de vouloir couler le gouvernement, mais encore faudrait-il que ce soit pour une cause réelle et positive. Et là, désolé, mais la droite se casse la gueule et la gauche ne ramasse pas les points. Le seul qui les ramasse, c'est l'extreme droite. Félicitation. Mort de rire, parceque les étudiants ne voulaient pas du cpe qui était avantageux à plusieurs niveaux. Ils ont obtenus ce qu'ils désiraient avant tout, sa disparition. Seulement voilà, le CPE était destiné à tous les jeunes de moins de 26 ans. Le nouveau dispositif ne concerne plus que les jeunes de moins de 26 ans, mais sans diplôme. Ce qui va obliger les étudiants à cravacher rude pour décrocher des cdd à la pelle, histoire de faire quelques mois d'expériences pour postuler à des cdi, cdi qui, depuis deux ans tentent à demander entre 12 et 24 mois d'expérience. Et là où le cpe était avantageur, c'est qu'il permettait d'obtenir cette fameuse expérience pendant la fameuse période d'essai. Mort de rire encore, c'est que la gauche, les syndicats pro, les syndicats etudiants, les étudiants qui se battaient contre la précarité viennent de faire dépenser 450.000.000 d'euros (150 cette année et 300 l'an prochain) pour ce nouveau systeme. Et où va-t-on les trouver ses millions d'euros ? Qui va encore mettre la main à la poche ? Le travailleur. Alors toutes mes félicitations. Et entre-nous, ce n'est pas pour l'un des 10 ou 15 prétendants de gauche, ni l'un des 2 ou 3 prétendants de droite, que je voterai au 1er tour des prochaines élections. C'est pour celui que je hais, dont je ne supporte pas les idées d'un autre âge, mais si ca peut servir d'électrochoc, je le ferai. Il faut en finir avec cet égoisme, ce nombrilisme caractérisé. Et seulement au second tour, je voterai normalement ou m'abstiendrait selon les candidats.

C'est bien, faites donc ca. Tant que vous manifestez vous ne bossez pas, et vous démontrez très bien qu'elle sont vos motivations. Plus de fric, mais moins de boulot. Pathétique.

Bonjour, tu peux répéter ta question ? Tu cherches des "termes" ou des "thèmes" ? Les sujets originaux, ils ne peuvent être originaux que si ils viennent de toi. Moi aussi je fais un centre en Juillet, j'ai d'ailleurs déjà suivi la première demi-journée de préparation. Et le thème général du centre et les sous-thèmes hebdomadaires nous ont été communiqués. J'ai donc déjà une base de travail. De plus, tu dois connaître le projet éducatif de la structure, avec tes collègues animateurs et la direction tu vas élaborer le projet pédagogique, qui va ensuite te permettre de mettre en place des activités (projet d'animation). Ou alors ton centre à un fonctionnement autre, et je me permets de te demander de l'expliquer, ça pourrait être interressant.

T'inquiète, ça fait longtemps que j'ai remarqué qu'on ne tenait pas compte de ce que je dis, dans la mesure où j'ai un avis contraire. Je l'ai dis pourquoi j'avais changé d'avis au sujet du cpe, mais bon, je n'ai pas été lu. En comparant le cdi et le cpe, le cpe était un avantage certain. Mais bon, qui ne connaît pas le cdi, qui n'a pas lu le texte du cpe, ne peu pas comprendre. Enfin, le retrait pur et simple du cpe, son remplacement par un contrat destiné aux jeunes en grandes difficultés n'est pas la solution, à mon avis. Le cpe était destiné à TOUS les jeunes de moins de 26 ans. Le remplaçant ne concernera plus que les JEUNES EN GRANDE DIFFICULTE de moins de 26 ans. (donc les étudiants diplômés ne pourront pas en bénéficier) Ensuite, pour signer un cdi, il est dmandé au moins 1 an d'ancienneté. Comment, en sortant de l'école, peut-on justifier d'une année d'expérience ? Là le cpe était avantageux, il permettait à tout le monde de postuler, l'année d'essai servant de formation, et de toute manière, si la personne formée donne satisfaction, elle sera concervée. C'est ridicule de croire que l'employeur va jeter un salarié qui lui rapporte. En face, le cdi, c'est 2 mois d'essai, renouvelables 1 fois. Et au bout, soit le gars est conservé, soit il est viré. Aujourd'hui, les gens ne pensent qu'à eux. Ils pensent qu'ils vont, en sortant diplômés, gagner autant que le gars qui a 20 ans d'ancienneté. Aujourd'hui peu de gens comprennent qu'on évolue en montant l'échelle marche par marche. Il faut se mettre dans l'idée qu'on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, la crémière et l'exploitation laitière. Honnêtement, j'ai honte de ce pays qui ne veut pas évoluer. Tout ne tombe pas tout cuit, faut faire un minimum d'efforts. Et si je veux un boulot, c'est pas un ministre, une centrale syndicale, le gentil bruno julliard, ou les amis de Monsieur Hollande qui vont me le donner. C'est à moi de me secouer. Et ça, je pense que les jeunes n'en n'ont toujours pas concience.

Le CPE est supprimé, ça doit vous faire plaisir. Une fois de plus le gouvernement baisse son froc devant la rue. Honte. Par contre, le nouveau dispositif ne concernera plus que les jeunes en difficultés. Ce qui sous-entend que les braves étudiants qui sortiront diplômés ne devront plus compter que sur les cdd à répétition pour accumuler l'expérience nécessaire à l'obtention d'un cdi. Bravo. Bravo la gauche, honte à la droite. Mais que reste-t-il ?

Je suis au chômage depuis la toussaint. Pour l'instant, à par les centres de loisirs (toussaint, noêl, hiver) et la semaine prochaine celui de printemps, j'ai rien d'autres. Ce que je vais gagner en bossant 9 jours, ca sera déduit de mes indemnités. En juillet, je fais un centre. Meme chose. Quand on m'a demandé "mais pourquoi tu acceptes de faire des centres, si ce que tu gagnes est retiré, c'est comme si tu bossais pour rien". Effectivement, vu sous cet angle la, c'est travailler pour rien. Et je dois être idiot de le faire. Mais c'est pas ma façon de voir les choses. Mais moi je vois le fait que ça rajoute une corde à mon arc, que je démontre ma volonté de travailler, mon refus de l'assistanat, et que ma priorité dans la vie c'est de trouver du boulot, pas de peigner la girafe. Et si on ne fait rien pour pousser les gens à se prendre en main, on n'avancera pas. Tous les contrats de travail ni changeront rien, c'est la mentalité des gens qu'il faut changer. L'idée que travailler est gratiffiant, et non pas que les aides publiques sont là pour faire vivre. Mais pour cela il faut réformer le système social français, et là, c'est un fantasme.

Désolé de m'énerver, vous avez peut-être raison, peut-être tord. Mais il y a tellement de conneries de dites sur le cpe que ça finit par me gonfler. J'ai pas eu une existence royale, je n'ai jamais été pourri-gâté comme pas mal de gosses autour de moi, mais je n'ai jamais manqué de rien, de rien de superflux en tout cas. Donc quand je vois ou j'entends autour de moi des gens qui se plaignent pour un rien, qui s'imagineraient pas vivre comme j'ai pu vivre, ça m'énerve. J'ai bossé dans une école, je me suis toujours battu pour que les gamins ne se regardent pas de travers, ne soient pas jalou de ce que possède un tel, ne jugent pas les autres par leurs différences... Alors quand j'entends des gens fringués de la tête aux pieds par des grandes marques me dire qu'elles sont pauvres, qu'elles n'ont rien à manger, désolé j'ai du mal à le comprendre. Quand je vais consulter les offres d'emplois et que j'entends un mec refuser le boulot qu'on lui propose parcequ'il préfère aller au ski avec papa et maman, une autre qui veut pas le boulot parce que c'est pas payé assez cher, et moi qui prend tout ce que je trouve, une semaine là, un mois ici je me demande si je ne suis pas un beau con. Pourquoi je ne ferais pas comme les autres, refuser, vivre des indemnités chômages (au crocher de l'état), profiter un maximum du système, bref, faire tout le contraire de ce qu'on m'a appris. C'est contre ça que je me bats avant tout. Pour moi la précarité ce n'est pas de travailler, quelque soit le contrat, c'est de profiter du système, d'être assisté. La précarité c'est ne plus savoir se lever le matin pour aller tafer, c'est rester tranquille chez soi, la clope à la main, la bouteille sur la table, devant la télé et d'attendre que le loyer soit payé par la caf, le médecin par la cmu, échapper à la redevence télé, faire mes courses avec les bons mairie, et à la fin du mois avoir encore de quoi acheter de la dope. Pourquoi aller bosser, non seulement on est obligé de payer le médecin, la redevence télé, le loyer en totalité ou en partie, l'essence de la voiture pour aller bosser, les courses sans bon mairie, et les impôts. C'est contre cela qu'il faut se battre. Contre un système d'assistanat qui tue l'emploi. Mais là aussi évidement, je dois avoir tord. C'est comme la "racaille", ça n'existe pas.

"il faut soit changer le gouvernement actuel, soit leurs faire prendre conscience de leurs erreurs et il faut qu'ils se remettent en question !" ok, ça veut tout dire. vive la France, vive l'assistanat à outrance, vice le gâchis. Vais peut-être demander l'asile politique à la chine. Eux ils commencent à comprendre qu'il faut réformer et s'ouvrent sur le monde. La France a tendance à se renfermer sur elle même, refuser toute réforme et ne pense qu'à son petit confort. Mais bon, comme j'ai tout le temps tord et que pour être quelqu'un de bien il faut être de gauche .... je me casse.

En fait c'est bien ce que je disais il n'y a pas longtemps. On tourne en rond. Les anti-cpe se répètent, mais n'apportent rien ou presque rien au débat. Ils demandent purement et simplement une suppression de la loi sur l'égalité des chances mais ne proposent absolument rien en échange, à part, à les entendre "discuter". Seulement, la discussion n'a jamais beaucoup eu de valeur chez nous, la seule chose qui interresse réellement les syndicats, c'est la manifestation. Je ne supporte pas lepen, mais lorsqu'il a parlé hier aux infos de 13h, quelque part, il n'avait pas tord. Le pays n'est pas réformable, les gens sont systématiquement (droite et gauche confondues) contre les idées des uns et des autres, et l'Etat, toujours quelqu'il soit, est incapable de faire maintenir l'ordre public et d'assurer la sécurité des gens par peur de la réaction de quelques "anarchistes" rêvant de "révolution". Le pire dans tout cela, c'est que lui et son ignoble parti vont récolter le fruit des émeutes de la fin de l'an dernier et des deux derniers mois de manifs anti-cpe. Les français comprennent bien que certains puissent se battre pour leur avenir, mais ils n'acceptent pas forcément d'arriver en retard (ou pas du tout) à leur travail, d'être obligé de prendre des jours de congés (et par conséquent réduire leurs vacances), les commerçants perdent de l'argent, les secteurs du tourisme commencent à cumuler les annulations de réservations, les gens qui récupèrent leurs véhicules saccagés le long des trottoirs après le passage des manifestants ne bondissent pas de joie etc... Si à cela on ajoute cette vision honteuse de gens qui crachent au nez des CRS, qui les insultent, les asticotent de tous sens et qui sont, sur ordres, impassibles, ce sont autant de voix qui tomberont dans le panier FN. Maintenant, il est temps d'assumer ses responsabilités au lieu de rejeter la faute sur les autres ou de trouver une excuse de plus à la situation. Au départ il fallait réduire la durée de la période d'essai, après fallait supprimer le cpe, ensuite il a fallait supprimer intégralement la loi sur l'égalité des chances, puis faire tomber le gouvernement. En gros, un coup d'Etat.

Touché ! C'est tout à fait ça, suffit d'aller dans les locaux de l'anpe pour entendre des jeunes râler qu'on puisse leur proposer des salaires à 8.03€ de l'heure alors qu'ils n'ont aucune expérience professionnelle. Moi ca m'a permi de vivre, je ne me plaints pas. Bien sur je ne roule pas en cabriolet dernier modèle, je n'ai pas des ambitions matérialistes. Peut-être parce que j'ai 31 ans, que j'ai appris à me débrouiller tout seul, que j'ai jamais eu mes parents derrière moi pour me financer et qu'ils étaient plutôt du style à m'apprendre à gérer correctement mon argent. J'ai des amis plus jeunes, en contrat qualif, qui se plaignent de leur sort. Mais bon, c'est vrai qu'eux et moi n'avons pas le même train de vie. L'argent ne fait pas tout dans la vie. Les gens les plus riches ne sont pas forcément les plus travailleurs. Mais bon, c'est un autre débat.

T'inquiète Nico, je n'ai pas changé d'avis, mais bon, ça ma évité de m'énerver. Je suis d'accord avec toi, vu de l'extérieur on a l'air d'un pays de rigolos, mais bon, faudra s'y faire. Mais bon, ça devient lourd quand même et il serait peut être temps de se calmer un peu. Faudrait peut-être s'interresser à ce qu'il se passe hors de nos frontières, comparer, et se demander pourquoi seulement 7% de jeunes au chômage outre manche et 25 % chez nous. La culture est différente mais pourquoi ce qui marche ailleurs ne pourrait pas fonctionner chez nous ? Pourquoi ne jamais vouloir tenter les choses, et toujours râler ou rejeter les choses ? J'avoue que j'ai du mal à comprendre. Enfin, j'ai entendu dire que des étudiants étrangers du réseau érasmus étaient très inquiets de leur sort. Si j'ai bien compris, s'ils ne réussent pas leur examen, il devront rembourser la bourse qu'ils ont reçus. Drôle d'image que vont avoir les universités françaises. Mais bon, ce point reste à éclaircir.

ok, je ne dirais plus rien. Tu as raison, c'est pas bien... bouh je suis vilain. Tous contre le cpe, le gouvernement dehors, l'unef, la cgt, fo et autres au pouvoir, les étudiants au parlement et vive l'anarchie.

Je ne veux pas ajouter de l'huile sur le feu, mais bon, je ne pense pas que le 1er ministre ai décidé de mettre en place le cpe tout seul, comme ça, un matin devant son miroir en se rasant. Le CPE, c'est le CNE mais pour les entreprises de plus de 20 salariés. Donc, si les syndicats ont accepté le principe du CNE pour les entreprises de moins de 20 salariés, pourquoi piquent-ils une telle crise pour le CPE ? Ensuite, je trouve que le mouvement devient politique et que ce n'est plus le CPE qui est visé mais le gouvernement. Il suffit d'entendre le président de l'unef, et quelques étudiantes fofolles qui ont des envies de révolution. Faie tomber un gouvernement les fait tripper plus qu'autre chose. Enfin, beaucoup de gens commencent à en avoir assez. D'un côté les étudiants et lycéens qui se rendent compte que leur semestre va ête perdu, que les examens approches, que le programme ne sera pas bouclé. (Autre chose, je ne sais pas si elle plaisantait, mais j'ai vu une demoiselle, lors d'une assemblée générale, dire ouvertement que si ça devenait chaud pour les examens, il suffisait simplement de leur donner). Là désolé, mais .... faut pas pousser. A cela, faut ajouter les commerçants de centre-ville qui voient leurs clients les éviter, de peur des bouscoulades, ce qui leur cause des soucis financiers. Alors lutter contre la précarité, c'est joli, mais si au passage c'est pour ruiner encore plus l'économie du pays, faut m'expliquer l'intérêt.

Pour le sport à l'école, je dois t'avouer que je ne savais pas que c'était en voie de disparition. Et effectivement, cela me semble gênant, d'autant que pour beaucoup, il n'y a qu'à l'école (collège et lycées) qu'ils ont l'occasion de pratiquer des activités sportives. Bien que, j'ai pu constater que les certificats médicaux de complaisance étaient fréquent. Cela dit, je trouverai plus légitime une manif de futurs profs qui veulent bosser qu'une manif de profs qui se plaignent de leurs conditions de travail. Tout comme j'ai plus de sympathie pour les manifs de personnels soignants que pour celles des cheminots. D'ailleurs, sauf erreur, on a parlé très peu des manifs des staps. Mais, toujours sauf erreur, on en demande de plus en plus en matières générales aux jeunes, sans pour autant augmenter le temps horaire. Je sais que là je vais m'attirer les foudres d'un bon nombre, mais tant pis. Il serait peut-être envisageable de revoir le fonctionnement de l'éducation nationale, de réduire les vacances pour permettre aux activités culturelles et sportives d'avoir leur place au sein de l'enseignement. On s'étonne des gamins qui rentrent en 6ème en savant à peine lire et avec une orthographe abominable, on s'étonne moins du manque total de culture générale. (merci la télévision et ses niaiseries). Enfin pour revenir à l'actualité, merci clownette, j'avoue que je me sentais assez seul dans mon coin. Mais je pense que ton témoignage confirme ma première idée, lorsque nous sommes confrontés à des situations graves, nous avons une façon de voir les choses plus humainement. Beaucoup se plaignent, mais ne se rendent pas compte de la chance qu'ils peuvent avoir par rapport à certains, hélas. Bon courage à toi.

Euh, sauf erreur, je ne pense pas avoir été agressif dans aucune de mes interventions. Donc j'aimerai qu'il en soit de même à mon égard, merci. Et puis, rien ne t'empêche de faire autre chose si le secteur est bouché ! Je l'ai bien fais, je n'en suis pas mort. Mais bon, c'est vrai qu'il faut en avoir envie.

J'ai répondu "moins présente". Sans doute effet du nombre. Je n'ai quasiment pas de discipline à faire en centre contrairement à ce que je pouvais faire en école. Je dois faire un gros centre comme animateur en Juillet, j'aurai un autre point de vue sans doute.

Le CNE semble fonctionner du côté des petites entreprises, donc pourquoi il en serait différent pour le cpe. Ensuite pour les staps, c'est un diplome ou un concours ? S'il s'agit d'un concours, le nombre de places est fixé chaque année. Donc les prétendants sont nombreux mais conscient que tout le monde ne sera pas servi. J'ai tenté plusieurs concours, et j'en ai fait l'expérience, 25.000 candidats, 50 places pour tout le pays. Les 50 premiers étaient assurés d'avoir la place, les 25 suivants servaient de "roue de secours" si l'un des 50 changeait d'avis. Je ne veux pas être mauvaise langue, mais c'est les risques du concours. Des milliers de candidats, une poignée de postes.

Ok, c'est nul le CPE. Mais que proposez vous ? Moi je veux bien tout ce qu'on veut, mais faut pas abuser. Le 49/3, il a été utilisé pour éviter les amendements de l'opposition. Je ne sais plus quelle loi avait subit pres de 2000 amendements de la part de l'opposition pour faire traîner les choses. Mais combien de fois les gouvernements de gauche ont utilisés le 49/3 pour faire passer leurs lois ? Cet article de la constitution dont le principe est "si la loi n'est pas votée, le gouvernement remet sa démission" existe, pourquoi ne pas l'utiliser. Mais bon, je ne vais pas me battre avec vous. On est dans le même bateau et je ne peux pas reprocher à qui que ce soit de craindre pour son avenir. Je veux juste discuter et présenter mes arguments. Il y a énormément de gens qui sont manipulés et qui ne s'en rendent pas compte. Quand j'entends cette étudiante dire qu'il faut faire grève générale, ça me choque. Comment quelqu'un qui se dit se battre contre la précarité peut demander la grève générale et dire qu'il faut bloquer l'économie du pays pour faire "plier le gouvernement". Soit je suis un inculte, soit dans notre pays c'est le gouvernement qui gouverne et les lois sont faites par le parlement. Et tpoujours sauf erreur, le parlement c'est la représentation nationale, quoi qu'on en pense. Et ce n'est pas la rue qui doit mettre à genoux tout un pays au prétexte que des personnes ne soient pas d'accord. Mais bon, si c'est cela l'avenir du pays, ça craint. Et vu les circonstances, je ne suis pas certains que le pays s'en portera mieux. Mais bon, étant imbécile, je me trompe forcément.

Ma soeur, fonctionnaire titulaire au conseil général, résidante à lille a du,pour son appartement demander à mes parents de se porter caution. Elle a un bts d'assistante de direction, et je le répète, titulaire au C.G. Ca n'empeche pas son propriétaire d'avoir exigé une caution alors qu'elle est assurée de son emploi. Donc le débat un cpe ne me permettra pas d'avoir un appartement, il tombe par terre puisque même une personne avec un emploi assuré a du mal de trouver un appart sans garantie extérieur. Enfin, clément, le contrat emploi jeune de martine aubry a été voté et mis en place sans en demander l'avis des gens. La limite d'âge était fixée à 25 ans, et personne n'a demandé au conseil constitutionnel si il n'était pas discrimatoire comme cela l'a été fait avec le cpe concernant la limite d'âge a 26 ans. Donc, faut pas prendre les gens pour des imbéciles. Et je ne fais pas de politque en disant cela. Je ne fais qu'un constat, tout faire pour mettre des batons dans les roues du gouvernement actuel. Quand à sarko, que vient il faire la dedans ? Si certains avait eu le courage d'agir avant lui, la situation serait moins difficile. Une chose est certaine, il est parfois nécessaire de sanctionner lorsque la prévention et les avertissements ne servent plus à rien. La loi c'est la loi, quoi qu'en disent certains. Je respecte le code de la route, j'applique la législation dans mon travail,... je ne rencontre aucun soucis. Si demain je prend le volant ivre et que je me fais contrôler, ça sera bien fait pour moi. Si j'accepte qu'une animatrice s'occupe de 13 gosses et qu'il y a un pépin, je devrais assumer mes responsabilités. Vous allez me dire que mon opinion est faussée parce que j'ai des cousins CRS, je ne pense pas. C'est juste que je constate un laissé aller total dans certains domaines et que certains prennent un peu trop leurs aises. Quand aux syndicats, ils sont loin d'être de la valeur des syndicats d'avant. Et quand j'entends le rigolo de julliard, laissez moi rire. Fils de bourges, né avec une cuillère en argent dans la bouche, il est aussi crédible qu'un écolo qui roule en 4*4 poluant. Il veut faire la révolution, il craint rien lui. Il cherche a avoir sa carte au PS et se la couler douce. J'aimerai bien le voir au boulot celui-là, ramasser la merde des autres pour le smic pendant ses vacances. Mais là, c'est du rêve, c'est pas assez standing pour lui.

Je pense que si quelqu'un cherche à vous diviser, ce sont les syndicats et l'opposition qui profitent pleinement de la situation pour en récolter les fruits. Je comprends les manifestants, je l'ai dis, moi aussi au départ j'étais contre. Je me suis renseigné, j'ai pris comme exemple mon parcours professionnel et j'ai pris mon parti. Je pense qu'envenimer la situation ne servira à rien, au pire elle nuira à tout le monde. Et ceux qui disent lutter contre la précarité seront responsable de mettre en situation précaire d'autres personnes. Faire grève, refuser de travailler ou d'aller en cours pour défendre ses idées, bonnes ou mauvaises, c'est notre droit à chacun. Mais nous avons aussi le devoir de permettre à chacun d'exprimer ou non son point de vue. Autant j'ai le droit de faire grève, autant j'ai le devoir de respecter l'avis du voisin. S'il n'a pas les mêmes idées que moi, je n'ai pas à l'insulter ou à le traiter de collabo. De même, je n'ai pas à l'empêcher d'aller en cours, parce que c'est son droit. Quand je vois aux infos des étudiants se taper dessus, d'un côté ceux qui veulent rentrer pour étudier et de l'autre ceux qui bloquent la fac, je ne pense pas que ce soit la faute d'un ministre ou du chef de l'etat. C'est seulement le manque de respect de la part d'un groupe qui ne conçoit pas qu'on puisse être d'un autre avis que le leur. Si les anti cpe laissaient les autres, qui ne sont pas forcément pour, mais qui demandent à étudier, rentrer, je pense que le mouvement s'en sortirait grandit et que les anti-cpe n'auraient pas l'image de révolutionnaires anarchistes qu'ils donnent.

Je pense que beaucoup de gens sont effectivement pris pour des "cons". Ceux qui suivent les discours de certains, qui prennent à la lettre ce qu'on leur dit et qui n'ont pas lu le texte officiel. J'avoue qu'au début moi aussi j'ai eu du mal à l'avaler, parce que je n'avais que ce qu'en disaient la presse, les syndicats, les opposants au gouvernement. Alors, comme je suis "chiant" et que je préfère me faire mon propre avis plutôt que de suivre les autres, j'ai lu le texte, et j'ai comparé avec ce qu'on en disait. Il y a des choses qui n'ont pas été dites, volontairement sans doute. Et puis d'autres qui ont été lourdement détournées. C'est de bonne guerre vous allez me répondre, soit. Seulement, la société doit évoluer, et parfois les décisions à prendre ne font pas forcément plaisir. nous sommes tous ici animateur ou directeur de centre. Lorsque vous préparez votre budget, si une subvention ne vient pas ou si on en réduit certaines, vous serez bien obliger de revoir votre programme. Soit vous allez pouvoir compenser le manque financier en augmentant la participation des familles, soit, faute de moyens, vous supprimerez une sortie ou deux. La France, dites vous que c'est un centre énorme, avec des recettes, des dépenses, de soucis d'organisation etc... Si nous, en tant que directeur devont prendre des décisions qui ne plaisent pas forcément (augmenter la participation des familles, supprimer des activités faute de financements), nous devons être capable d'accepter de faire des conscessions. Nous ne pouvons pas faire comme nous voulons quand ça nous arrange et rejeter toute réforme parcequ'elle ne nous est pas pleinement favorable. Deux de période d'essai, c'est vrai c'était trop long. Personnellement je l'aurai réduite à 6 mois. Mais je ne suis pas ministre et je n'ai pas l'ensemble des données et rapports qui me permmettent de créer ou non un contrat de travail qui permettrait de permettre aux jeunes sortant de l'école de bénéficier d'un emploi, sans être bloqué par la "fameuse expérience". Cependant, avec la carotte (les exonérations de charges pendant la période d'essai) j'instaurerai aussi le bâton (une pénalité si l'employeur se sépare de son salarié durant la période d'essai et qui signerai un nouveau cpe dans la foulée). Enfin, beaucoup ont demandé à une révision du projet cpe, ils ont été entendus. Il serait peut-être temps de se calmer, de reprendre le boulot, les études et de voir par la suite. Et je me pose une question, si les examens sont reportés aux vacances, combien de profs, de lycéens ou d'étudiants accepteraient d'annuler leurs vacances pour plancher les examens ? Bien sur on pourra toujours dire que c'est la faute de sarkosy ou de de villepin, puisque nous ne sommes pas non plus capable d'assumer nos comportements. Il y a pire ailleurs. Le salaire d'un roumain, 200€ net mensuels. Mon dernier salaire en tant qu'aide éducateur 1005e net. J'aurai honte de me plaindre non ?

J'ai bénéficié d'un contrat emploi jeune, le contrat de martine aubry. Cela m'a permi de découvrir un nouveau métier, celui de travailler avec des enfants. J'ai eu la chance de suivre plusieurs formations pendant les 5 ans de mon contrat (terminé depuis la Toussaint 200). J'ai rencontré de nombreux "emplois jeunes" qui n'avaient pas la même chance que moi. J'ai été intégré totalement à l'équipe éducative de l'école pour laquelle je travaillais. Je n'étais pas un "emploi jeune" mais un instit de plus. J'ai eu l'occasion de mettre des projets personnels en place, j'ai aussi été trés entouré par les enseignants qui ne me m'ont pas vu comme quelqu'un qui allait leur piquer la place ou envahir leur territoire. Nous avons pu mettre en place des ateliers, des décloisonnements etc... Avant ce contrat, j'avais fais quelques petits boulots, parce qu'à chaque entretien d'embauche pour un poste en cdi (bac pro comptabilité) on me répondait que je n'avais pas d'expérience, que mes stages ne valaient rien. Alors j'ai accepté cet emploi jeune de 5 ans, en dehors de ma branche, parce que le volet formation m'interressait. Je suis diplômé d'un beatep, depuis décembre 2004 je suis directeur de clsh, toutes les périodes de vacances scolaires je travaille et là, je viens d'être embauché pour le centre de juillet de ma commune comme animateur. Biensur, je préfèrerai avoir un emploi à temps plein, mais je ne désespère pas et je saute sur tout ce que je peux. Un peu avant noël j'ai entendu à l'anpe un dialogue incroyable entre une conseillère et un demandeur d'emploi. Le gars, a qui on proposait un contrat de 6 mois dans la maçonnerie, sa branche, a refusé en expliquant qu'il ne pouvait pas parcequ'il voulait partir au ski avec ses parents. LA conseillère a eu beau lui expliquer que c'était une opportunité pour lui, rien à faire. La semaine dernière, toujours à l'anpe, je discutais avec une demoiselle qui lisait le tableau des annonces. Elle râlait parcequ'on proposait toujours des salaires à 8.03€ de l'heure. Nous avons entamé le dialogue et j'ai appris qu'elle n'avais pas de diplôme, même pas le brevet des collèges. J'ai beau avoir 31 ans, je ne m'estime pas être un vieux crétin aigri, mais j'estime avoir une certaine expérience de la vie professionnelle et lorsque je je vois ou j'entends ce qu'il se passe, je me demande sur quelle planète je suis. Déjà, beaucoup de jeunes sortent de leurs écoles bardés de diplômes, avec énormément de théorie mais aucune pratique et pensent qu'ils vont être embauchés directement, et payé comme s'ils avaient 20 ans d'expériences. Ensuite, beaucoup refusent les travaux salissants, ingrats ou ne correspondant pas à leur image. Depuis peu de temps on entend parler précarité, c'est devenu le mot à la mode dans la bouche des lycéens et étudiants. Super, mais tous les contrats de travail sont précaires, même le fameux cdi qu'ils demandent tous. Combien d'employés qui ont un contrat cdi depuis des années perdent elles leur emplois ? Kodak qui va licencier prochainement 300 personnes, ce sont des cdi, pas des cdd ou intérimaires. Donc on ne peu pas dire, aujourd'hui, qu'un contrat cdi soit moins précaire qu'une mission d'intérim de 6 mois ou qu'un contrat cdd de 4 mois qui pourrait déboucher sur un cdi. Nous vivons dans un pays malade. Lorsque jospin, lang, allègre, ont voulu réformer l'éducation nationale, tous les lycées et étudiants étaient dans la rue. Résultat, jospin, lang et allègre, ont démissionnés ou ont été démissionnés. Dès qu'une réforme dérange, on descend dans la rue et on demande la tête du vilain ministre. Et à force de toujours reculer, on en arrive au jour où un ministre se décide et tient tête. Et là, ce qui arrive, c'est que le monde de la rue se retrouve face à une nouveauté, le ministre refuse de baisser son pantalon devant la rue, il réforme parce qu'il y a urgence. Etre contre quelque chose, cela est normal. Mais que cela se transforme en des dégradations, violences physiques, et insultes je n'admets pas. Je ne mets pas tout le monde dans le même panier, mais des manifestants de 15/20 ans qui tiennent des propos injurieux envers des ministres, c'est intolérable. Et pour des gens qui veulent donner des leçons aux autres, c'est assez minable. Etre opposé à quelque chose, c'est normal. Mais encore faut-il être en mesure d'argumenter, de proposer des solutions. Hors, on entend bien "retirez le cpe" mais on n'entend pas ce qu'il faudrait mettre en place de mieux, de plus productif en matière d'emploi. Mais là, je pense que le cpe est une excuse politique. Ce n'est pas le cpe qui est visé dans les manifestations actuelles, mais le gouvernement en place. Seulement voilà, à force de créer une situation de blocus, à force de voir des destructions, ni la gauche, ni la droite ne sortiront gagnants et grandis. Par contre, il y en a un qui rigole bien, il ne dit rien, mais il compte les points. Et si l'an prochain on se retrouve encore avec le FN au 2ème tour, ce ne sera pas la faute du gouvernement, mais bien la faute des gens qui ne pensent qu'à eux. Enfin, j'aimerai bien savoir pourquoi les fonctionnaires manifestent, parceque eux, ils sont assurés de leur emploi. J'aimerai comprendre aussi pourquoi des collégiens manifestent ou les lycéens et étudiants ? PArcequ'ils ne sont pas concernés par le droit de grève. Maintenant, si on m'avait proposé un cpe à la place de mon emploi jeune, peut-être je ne serais pas au chômage actuellement. PArce que je ne pense pas qu'un employeur va former pendant un an une personne, pour la jeter ensuite. Pour terminer, je pense que la france est un pays qui vit encore au 19ème siècle. La jeunesse actuelle est pourrie, se comporte comme une armée d'enfants capricieux qui veulent le beurre, l'argent du beurre, la crémière et l'exploitation laitière. La france fonctionne sous le régime des 35 h alors que les pays européens sont autour de 39 et 42.5h. Le système social français est le plus coûteux. Il est, dans certains cas moins avantageux de travailler que de rester au chômage. Il est là le problème de la précarité. A force d'aider les gens, on en fait des assistés, des profiteurs, et la facture ce sont les travailleurs qui la paie. Les diplômes n'ont plus de valeur, parcequ'il fallait à tout prix maintenir les 85/90% de réussite. Je sais que j'ai des factures à payer, que je ne peux compter que sur moi pour y arriver. Alors qu'on me propose un contrat de 2 mois, un de 4 ou plus, je ne cracherai pas dessus. Pour le cpe, j'ai dépassé la limite d'âge. Et puis j'ai accumulé assez d'expérience pour postuler à d'éventuels cdi. Si je n'arrive pas à trouver de cdi, je tenterai le concours d'animateur territorial. La fonction publique ne m'attire pas plus que ça, ça paye moins bien que dans le privé, mais pour moi la priorité c'est l'emploi. PS : si mes parents m'avaient pris à manifester au lieu d'être en cours et de bosser, je me serai pris un bon coup de pied au cul. Et c'est peut-être ce qu'il manque à beaucoup de jeunes de nos jours. MAis bon, c'est vrai, ils savent tout, sont parfait,.... les syndicats doivent être heureux d'avoir trouvé autant de moutons suiveurs.