clownette

Non, Jean, moi j'ai pas vu de différence avec d'habitude dans ton message ! :D :D :D (désolée, journée crevante, il faut que je me défoule) Bon, sinon, pour être un minimum constructive, moi j'ai une idée (je sais pas si c'est trop dans l'ambiance recherchée ...) : fais leur découvrir les masques. Pas les masques "à la con" (pardonnez moi l'expression) d'animaux, ou de fruits et légumes (lointain souvenir de mon petit frère déguisé en...tomate un jour de carnaval, eh oui, quelle imagination ces instits parfois :D :diable: ), mais les masques, les vrais ! Les masques africains Les masques asiatiques (théatre nô) Les masques italiens (commedia dell'arte) Etc etc, fais leur découvrir leurs significations, leur histoire, leur symbolique, et enfin les construire ! Ok ca fait beaucoup de boulot pour l'anim, il faut se "culturer" un minimum :D , mais au final ca vaut le coup, si tu veux un carnaval original et un peu interessant ! :bye:

Ca me rappelle une situation vécue cet été... :D Au beau milieu de notre réunion du soir (vers 23h), on entend du bruit dans une chambre : c'était 2 garçons de 7 ans qui n'arrivaient pas à dormir. Ces enfants étaient tous les deux précoces, en fait ça se manifestait surtout par une imagination débordante, toute la journée ils jouaient des rôles, vivaient dans un monde imaginaire peuplé de chevaliers, de robots ou des dragons Et souvent c'était assez violent leurs trucs ! Donc, comme j'adore les histoires, je vais les voir et leur raconte, dans le noir, une histoire que j'inventais au fur et à mesure... Et comme je suis une fille, et pacifique en plus :D , mon histoire parlait d'un gentil extraterrestre qui venait rendre visite à 2 petits garçons qui étaient en colo et qui n'arrivaient pas à dormir... etc, etc, (message de paix et d'amour :D ) et finalement en repartant il leur laissait des bonbons, et le lendemain matin les petits garçons qui pensaient avoir tout rêvé trouvaient, sur le bord de la fenêtre, les bonbons en question... Je les quitte tout calme et rêveurs (peut être que ça va nous arriver aussi, dis, tu crois ? ) Et 10 minutes plus tard, on entend de nouveau du bruit. Un autre anim va voir, il revient, et me dit : "dis donc, je sais pas ce que tu leur a raconté comme histoire, mais ils veulent plus dormir, il parait que ca parlait d'extraterrestres, ça leur a fait vraiment peur !" :D :D :D

Concernant le coucher échelonné dont tu parles Olivier, est ce que justement ça ne fait pas partie du rituel rassurant du coucher que tout le monde aille au lit en même temps ? (oups quelle phrase ! :D ) Bon je m'explique : chez lui, l'enfant est (en principe) le 1er à se coucher, il a l'impression de quitter sa famille et c'est ce qui génère l'angoisse... Alors qu'en colo, tout le groupe se couche en même temps, après la veillée, ce qui en fait un temps de la journée comme les autres. Je pense que l'on ne peut pas traiter le lever et le coucher de la même façon : l'un est angoissant, l'autre pas ; l'un est "naturel" (on se lève quand on a plus sommeil), l'autre est provoqué. Certains enfants sont d'ailleurs tellement stressés par l'endormissement que si on les laissait se coucher à l'heure qu'ils veulent je suis sure qu'ils seraient encore debout à 4h du mat tiens, et si j'ouvrais un nouveau sujet ? :sorcier:

Mais en même temps qu'est ce qu'on s'ennuie quand on est détaché et que les enfants ne sont pas malades ! (parce qu'on fait TROP bien son boulot de prévention :D une gastro qui ne se tranforme pas en épidémie, c'est triste pour l'AS !) Ne pas gérer la vie quot', ça m'a beaucoup manqué... (même si je l'ai fait quand même, on est jamais trop pour ça :diable: ) surtout quand la directrice n'a pas voulu me laisser faire les inventaires le dernier jour, sous prétexte que je "ne connaissais pas les enfants" et que ce n'était pas mon rôle alors que j'en avais fait plus que l'anim référente le 1er jour !!!! (eh oui, moi j'aime faire les inventaires ) Alors, petit message pour les directeurs : laissez quand même l'AS faire de la vie quot svp... (Ou alors, ne l'engueulez pas parce qu'elle n'assure pas la veillée qu'elle avait prévue parce qu'un enfant saigne du nez sans s'arrêter... soit l'AS ne fait que ça (ou en priorité), soit elle doit être partout à la fois :malade: )

Je crois que tout le monde est d'accord pour dire que l'AFPS seul n'est pas très utile pour être AS... Etre étudiant en médecine ou en une autre profession médicale ou paramédicale n'est pas forcément la meilleure chose non plus :diable: (mais moi je ne serais pas passée à coté de ton infection urinaire Quentin... (private joke désolée) ) Enfin, c'est bien pour ne pas passer à côté de choses graves ; mais ca peut faire réagir dans l'excès inverse. Cet été je serais bien allée faire passer une radio à un petite qui s'était coincé le doigt dans la porte (après avoir vu ce que ca pouvait faire comme dégats aux urgences, où j'ai fait un stage l'année dernière...), la directrice était réticente (l'hosto était loin !), je l'ai écoutée et j'ai bien fait... Une chose importante dont on parle peu et qui pour moi compte beaucoup, c'est l'expérience. Un(e) tout(e) jeune AS est souvent moins bon qu'un qui a 20 ans d'expérience, et qui réagira de façon plus adaptée. L'important, c'est la pratique, pas la théorie ! :docteur:

Ah bon ?? oups... Voilà, je disais bien que mon bon sens était encore plus sévère que la réglementation :D :D :D Merci pour cette précision ! (juste pour ma culture générale, c'est combien le nombre maxi d'enfants pour un SB alors ?)

Bonjour ! Je voulais juste savoir si vous aviez déja monté une enquête policière sur une colo entière (d'une semaine seulement !), une sorte de séjour à thème, ou de jeu de role en quelque sorte... Pour des enfants d'une dizaine d'années. Parce que ça me parait assez difficile, mais intéressant à creuser comme projet A votre avis : faisable ou pas ? merci ! :bye:

Merci beaucoup Mathieu pour ta réponse ! Je vais réfléchir à tout ca...

Moi je préfère faire confiance aux enfants en leur laissant leurs bonbons dès le début mais en précisant les règles et surtout en les leur expliquant : pas avant les repas (parce que sinon on ne mange plus après), pas après s'être brossé les dents (ou alors on se les rebrosse après, sinon on a des caries). Il y a des anims trop sévères sans utilité, je trouve que parfois ça frole l'abus de pouvoir... J'ai vu plusieurs fois des anims réquisitionner tous les bonbons aux enfants le 1er jour (parfois dans les larmes), avec une bonne leçon de morale "attention, les bonbons c'est mauvais, ca rend obèse, ca donne des caries, ca coupe l'appétit...", et se goinfrer avec ces mêmes bonbons (ceux des enfants) une fois tout le monde couché C'est sur que les enfants n'iront pas compter s'il leur reste le même nombre de bonbons que la veille, ou alors ils n'oseront pas se plaindre et traiter l'anim de voleur ! (je parle des petits, jusqu'à 12 ans, peut être qu'après ca change :D ) Alors, que penser de la maturité de ces anims ? Pourquoi ont ils privés les enfants puisqu'ils ne croient absolument pas en ce qu'ils leur ont dit, sur leur méfaits ? Et voler, même des petits, c'est responsable ça ??? Et puis, honnêtement, vous pensez vraiment que manger "trop" de bonbons pendant 3 semaines, si ça n'empêche pas de manger correctement aux repas, ca va réellement leur faire du mal ? Ou que manger des bonbons à 10 h du matin c'est moins bien que à 15h ? Si les parents envoient des colis remplis à bloc, ce n'est pas forcément que l'enfant mange des quantités pareilles tous les jours... C'est peut être aussi une sorte de réconfort, de chose exceptionnelle : la colo, c'est un moment fort, il faut en profiter, se faire plaisir Je me rappelle avoir découvert plein de nouveaux bonbons en colo, en partageant avec mes copines, et parfois aussi m'être goinfrée... je n'en suis pas morte :D Il m'est arrivé une seule fois de retirer des bonbons, leur propriétaire faisait exprès de me narguer en mangeant des mars avant les repas sous mes yeux (après explications bien sur) ; au diner elle n'avait "plus faim"... Je lui ai rendu son colis le dernier jour... Mais je n'aime pas faire ça : qui est on pour décider que les enfants ne doivent manger que des choses qu'on leur aura autorisé à manger ? :blink:

C'est une bonne question, mais en même temps le titre du sujet me choque un peu... Comment peut il y avoir TROP de réglementation ? Ce serait pas plutot "la réglementation est elle appropriée ?" ou "n'est elle pas trop rigide ?" Je suis plutot pour une réglementation assez précise, dans l'animation on a énormément de responsabilité et c'est pas mal de cadrer un peu, surtout que les anims sont souvent jeunes. Par contre, je comprends que ça dérange les plus agés, qui sont plus surs d'eux et qui se sentent coincés par les textes de loi et privés de liberté. Le revers de la médaille, c'est que plus il y a de textes, et moins on les connait... :diable: J'avoue que j'ai pas toute la réglementation en tête, loin de là Mais je me fie à mon bon sens (on ne va pas mettre 25 gamins dans une piscine avec un seul SB par exemple !), surtout qu'en général je fais plutot trop attention que pas assez coté sécurité :D Et surtout, quand j'ai un doute, je n'hésite pas à poser la question au directeur... A mon avis, lui par contre doit connaitre la réglementation sur le bout des doigts ! Ca vous choque, cette différence que je fais entre anims et directeur ?

Je suis d'accord avec toi, je trouve ça bizarre aussi... mais je pense que si on fait comme ça il y a dû y avoir des raisons Il y a d'autres choses qu'on ne marque pas dans le carnet de santé, en fait tout ce qui pourrait porter préjudice à l'enfant car maladies "honteuses". C'est la société qu'il faudrait changer ...plus que la médecine, qui (essaie de) s'y adapter :P

Je suis d'accord avec tout ce qui a été dit, mais je voulais juste rajouter quelques petites choses... D'abord, n'ayons pas peur de faire des gaffes ! Ce qui nous parait déplacé et gênant ne l'est pas forcément pour l'enfant, soit parce qu'il ne se rend pas compte que c'est anormal, soit car de toute façon ça fait partie de lui, de son histoire. Par exemple, quand j'ai demandé à une petite en colo qui était le Pascal dont elle parlait dans ses lettres, et qu'elle m'a répondu "c'est mon papa, il est mort il y a 2 mois", je me suis dit que j'avais gaffé, et je me suis sentie mal à l'aise. Alors qu'elle ne l'était pas du tout, elle m'a tout raconté sur son père, et sur ce qu'elle pensait. Quand elle avait envie d'en parler elle le faisait, bien sur elle était triste, mais c'était normal, c'est la vie ! Par contre, son frère, plus agé, n'en a jamais parlé, et j'ai respecté son choix. Quand je le voyais pleurer dans un coin, je le consolais comme j'aurais fait pour n'importe quel autre enfant, sans lui mettre sur le tapis "c'est à cause de ton père que tu es triste ?" Alors, savoir ou ne pas savoir ? Je pense que c'est au cas par cas... C'est souvent utile de savoir les choses importantes, d'autant plus que les enfants sont petits et ne sauront pas forcément verbaliser leurs émotions ou craintes. Souvent, ce sont les parents qui décident ce que l'anim doit savoir ou pas : sur le quai de la gare on repère les stressés (Amaury n'aime que le dentifrice bubble gomme à la fraise et il fait des cauchemars s'il mange trop ou s'il a regardé le soleil en face) :D et les distants, qui pensent que ça ne nous regarde pas... Et ceux là, même en cours de colo si l'enfant a des problèmes, ils ne lacheront rien... Après, il y a le problème de l'assistant sanitaire et de "secret médical". A quoi ca sert que lui(elle) seul(e) soit au courant des petits problèmes des uns et des autres, comme le pipi au lit, les cauchemars... alors que ce n'est pas lui qui va gérer les enfants au jour le jour ? C'est pour ca que je pense qu'il faut prévenir les anims quand c'est utile. Mais être discret, c'est possible : au lieu d'informer tout le monde qu'il faut surveiller que Louise fasse caca tous les jours, on peut le dire uniquement à son animateur référent... Aujourd'hui, un enfant qui nait séropositif pour le VIH (et c'est le cas de presque tous les enfants porteurs du VIH...), ce n'est même pas marqué sur son carnet de santé. Parce qu'on considère que ca va lui porter préjudice dans sa vie future. Donc pas de cas de conscience : nous, animateurs, on ne le saura pas :diable: Il faut faire attention à tous les enfants, attention pour leur santé mais aussi pour celle des autres ; il n'y a pas que le SIDA qui peut se transmettre par le sang, ne l'oublions pas !

Bah oui, tu as raison aussi... En fait au départ si le sang va dans la peau c'est pour la réchauffer (me suis trompée si j'ai dit que ca réchauffait l'organisme ! ) donc ca déséquilibre tout... Que la fourrure et les combinaisons de plongée fassent isolant, c'est vrai, mais ca n'est pas incompatible. Pour les signes précurseurs d'hydrocution, moi j'avais retenu qu'il fallait sortir de l'eau si on avait froid, qu'on tremblait, qu'on se sentait mal. Il y en a surement d'autres... C'est brutal si par exemple tu plonges, ou si tu rentres vite dans l'eau, mais ca peut aussi être progressif il me semble. Non, le thermostat est réglé sur 37°, sauf quand on a de la fièvre... C'est bien compliqué tout ça... et c'est ce qui fait le charme de la physio :clown:

Screugneugneu tu veux des explications plus précises ? :D Les vaisseaux sanguins sous cutanés régulent la température du corps : ils réchauffent ou refroidissent selon les besoins. Ca s'appelle l'homéostasie ! Moi quand il y a un vent glacé dehors (comme en ce moment par exemple ) j'ai les joues et le nez tout rouges... Tes exemples d'animaux sont très justes, on peut en trouver plein d'autres (l'éléphant et ses oreilles etc...) : dans ces cas là le sang refroidit l'organisme. Dans l'autre sens, les exemples sont beaucoup plus durs à trouver, pour une raison simple : la fourrure c'est quand même vachement plus efficace pour réchauffer ! On peut quand même parler de la baleine : un mammifère qui vit dans l'eau, donc qui a besoin de se réchauffer (parce que l'eau, en plus d'être froide, fait perdre beaucoup de calories et donc de chaleur). Une baleine, c'est gros, et surtout ca a beaucoup de graisse sous la peau. Pourquoi ? parce que justement la graisse c'est très très vascularisé ! (si, c'est vrai !!) Oui, et les premiers signes d'une hydrocution, c'est quoi ? Souvent ça : on a froid, on grelotte, alors que les autres sont très bien ! Pour être plus précis : l'organisme a froid (et pas seulement la peau , qui n'est pas indépendante de ton corps) donc il va chercher à se réchauffer. Pour ça, il va sécréter des substances qui vont dilater les vaisseaux (but : amener plus de sang à la peau, pour se réchauffer, parce que parfois l'organisme est bête et il pige pas que ça va tout aggraver). Et si les vaisseaux se dilatent, la pression artérielle baisse (c'est de la physique de base : le débit est lié au diamètre du tuyau) Si la pression artérielle baisse, moins de sang arrive au cerveau, et c'est là (enfin !) qu'arrive la syncope que tu attendais tant ! :trompette: Eh bien si, on en apprend tous les jours :diable: Je ne sais pas si tu as déja été malade, genre migraine ou même gastro ? Ca t'es jamais arrivé de vomir 2j après un truc que tu reconnais intact, ô miracle ? :D :malade: Ta digestion s'est arrêtée... Plus précisément ton estomac a arrêté de se contracter pour faire avancer les aliments... (désolée pour les détails dégueu mais comprendre le corps humain c'est tellement beau et puis, jean, tu l'as voulu ) Bah oui, heureusement... est ce que j'ai dit le contraire ? Quand j'ai dit que digérer ca enlevait du sang au cerveau, ca va pas au point de provoquer une syncope quand même c'est juste que ca rend somnolent :diable: D'ailleurs plus on mange riche et plus on est somnolent après, non ? :malade: Non ??? Et l'oxygène est amené par quoi ? par le sang, non ? Oui, l'alcool dilate les vaisseaux sanguins, et augmente la température du corps en produisant de l'énergie quand il est dégradé. Comme tu dis, c'est comme si on était resté au soleil : donc quand on rentre dans l'eau le corps a encore plus d'efforts à faire pour se réchauffer (empêcher de se refroidir plutot). Il envoie encore plus de sang vers la peau, et voilà on retombe sur nos pieds. En plus, l'alcool ralentit les réflexes, donc on a moins vite conscience que quelquechose ne va pas, on réagit moins vite... Je n'ai pas dit qu'à chaque fois que les vaisseaux se dilataient on faisait un malaise ! Ca arrive tout le temps, c'est physiologique, le diamètre se régule en fonction de plein de choses, et pas seulement en fonction de la température. Ca va, c'était plus clair ? Et désolée tu réussiras pas à me piéger sur la physiologie humaine... je connais mon boulot à peu près :P

Bon alors quelques précisions d'un futur médecin ( :D ouah ca en jette) La digestion commence dans la bouche ! (par la salive, qui commence déja à dégrader certaines molécules) Donc juste après le repas... Les aliments arrivent dans l'estomac, qui, pour bien bosser, a besoin de sang. Donc beaucoup de sang afflue dans le tube digestif (estomac + après, intestins). Ensuite, quand on se baigne, l'eau est normalement plus froide que la température du corps. Donc pour maintenir celle-ci, il y a normalement un afflux de sang dans les vaisseaux sous cutanés (parce que le sang c'est chaud !) Alors, là, le drame arrive si on se baigne pendant la digestion :diable: Le sang, qui est déja dans le tube digestif, ne peut pas aller sous la peau pour nous réchauffer : on se refroidit. Ou alors, au contraire, le sang va sous la peau mais la digestion s'arrête : malaise... Et en plus, c'est vrai que si on digère et qu'on se noie (par exemple à cause d'une hydrocution...) le fait de venir de manger, et donc de vomir, n'aide pas à la réanimation. Donc en clair, il vaut mieux attendre un peu pour se baigner après manger. Le délai dépend de ce qu'on a mangé, et de chacun, sachant que les enfants sont plus fragiles. La digestion et l'hydrocution sont bien liés ! Et comme l'hydrocution peut avoir d'autres causes (si on était au soleil, la différence de température entre la peau et l'eau est encore plus importante ; si on se sentait déja mal avant d'aller dans l'eau le corps aura plus de mal à réagir et à s'adapter etc...) le fait de respecter le délai après manger ne dispense pas de se mouiller progressivement (pourquoi la nuque ? parce que les centres régulateurs de température sont là). L'insuline est produite par le pancréas en réaction à l'arrivée de glucose dans l'estomac, pour réguler la glycémie. Mais ca n'a aucun rapport avec l'hydrocution Et le fait d'avoir envie de dormir pendant la digestion, c'est justement parce que le sang, qui est dans le tube digestif, est moins dans le cerveau... Et voilà, une explication scientifique, et physiologique !

Moi j'ai voté "18-25 ans"... Même si je pense que ca dépend vraiment des gens et de leur mentalité ! Le fils de mes voisins a une petite trentaine, il était animateur (pas pro, juste BAFA) jusqu'à ce qu'il s'engueule vraiment avec ses parents qui ne supportaient pas de ne pas le voir "travailler"... Hé oui, pour beaucoup de gens, l'animation n'est pas un travail ! C'est aussi surement car ca permet difficilement de gagner sa vie et d'être indépendant (même si certains y arrivent). Entre 18 et 25 ans, c'est l'age où on est le plus "proche" je pense des enfants et de leurs préoccupations. Après il y a le risque d'avoir trop d'idées préconçues sur l'éducation, de se comporter en parent, d'être trop sur de soi et moins souple... Mais bon d'être "vieux" (à partir de 25 ans je dirais :D ) ca a aussi des avantages : on a plus de maturité, on peut plus facilement monter des projets de grande envergure avec les enfants, on a aussi plus de recul. Moi j'ai que 21 ans, c'est ma 3eme année d'animation, et je sens quand même une différence avec l'euphorie des débuts : moins de patience, moins de complicité avec les enfants. Alors, oui, je suis plus "pro" pour organiser des veillées, des jeux, pour gérer la vie quot, mais bon... C'est pour ca que c'est bien d'avoir une équipe diverse ! Il ne faut pas toujours jeter la pierre aux stagiaires qui peuvent apporter beaucoup aux enfants aussi. J'ai remarqué que dans les équipes, ce n'était pas forcément (et même rarement) les vieux anims expérimentés qui avaient le plus de "cote" auprès des enfants. Et parfois on a l'impression qu'ils partent en colo comme ils iraient bosser au bureau... :D

Bon moi ca fait longtemps que je ne suis pas venue sur ce forum, mais en voyant cette discussion j'ai eu envie de vous donner mon avis ! Je ne vois pas sous quel prétexte on pourrait interdire à des enfants de changer de chambre quand ca se passe mal. (A part le prétexte foireux que ca fait plus de travail aux anim... ben voyons si vous en êtes à cette économie là autant rentrer chez vous regarder la télé ) J'ai eu 2 expériences qui m'ont conforté dans mon opinion : - une chambre de 5 filles dont j'étais référente, 2 avaient 4 ans, deux 5 ans, et la 5eme...8 ans (il n'y avait plus de place ailleurs) La grande, frustrée d'être avec les "petites" (ce qui peut se comprendre...) a été insupportable pendant des jours et des jours : elle empêchait les autres de faire la sieste (à 4 ans on la fait, plus à 8), faisait plein de bruit le soir, n'arrêtait pas de les insulter ou de se moquer d'elles. En plus, elle n'était pas dans le même batiment que ceux de son age, donc elle n'avait pas de copines, les autres la regardaient bizarrement quand elle suivait le groupe des 4-5 ans pour rentrer, etc... Bref, l'enfer pour elle. Il se trouve en plus que c'était pas une gamine particulièrement sympathique, elle n'avait pas la langue dans sa poche, elle était assez désagréable... enfin le cercle vicieux "je suis malheureuse-je suis chiante-donc on m'aime pas-donc je suis malheureuse" J'avais demandé plusieurs fois à la directrice qu'on la change de chambre, en expliquant le problème... réponse : elle changera (sous entendu : on lui fera plaisir) quand elle arrêtera d'être insolente Finalement elle a changé de chambre (j'ai mis en avant le fait que c'était invivable pour les petites), mais c'était trop tard : sa colo était gachée :malade: (même si c'était mieux après, pour tout le monde) - cet été, dans un groupe de 9-11 ans, 3 filles s'étaient mises ensemble le 1er jour. 2 se connaissaient d'avant, étaient plutot du style mijaurées, la 3eme était timide et effacée. On a été alertés dès le début par cette fille, qui pleurait beaucoup, ne s'amusait pas pendant les activités... mais on avait du mal à lui parler, elle ne voulait rien dire. Je me doutais que ca ne se passait pas très bien avec ses deux "copines", mais elle m'assurait que si, elle les aimait bien, etc... Finalement plusieurs jours après elle m'a dit qu'elle détestait ces 2 filles, mais qu'elle ne voulait surtout pas changer de chambre de peur des représailles !... On a fait le nécessaire pour qu'elle change de chambre, en mentant un peu aux deux copines, et ca a été beaucoup mieux ensuite. Apprendre la vie en collectivité, c'est pas être forcé de cohabiter avec des gens qu'on déteste, au risque d'être dégouté pour toujours des colos et de cette fameuse vie en collectivité... Comme toujours, si on écoutait les enfants un peu plus, le séjour se passerait surement un peu mieux pour eux :diable:

Parce que c'est le moins cher alors, c'est ça ? :D (pardon, blague pas drole) Bon, donc c'est pas dangereux, de toute façon on ne demande pas au mercryl de soigner les plaies mais juste de les désinfecter... si ca désinfecte alors ca me suffit, déconseillé ou pas (personne ne sait pourquoi en plus). Je suis assez d'accord avec Calimera, en pratique moi je ne mets pas de gants pour soigner les plaies habituelles, le plus important c'est d'avoir les mains propres (je les lave toujours avant) et de toute façon d'éviter au maximum de toucher la plaie (c'est valable mains propres ou pas, gants ou pas !) Mais si j'avais moi même des plaies sur les mains, ou si j'étais au courant que l'enfant avait des maladies transmissibles par le sang (sida, hépatite B et C) là j'en mettrais sans hésiter ! C'est vrai que c'est pas très sérieux en théorie, mais imaginez-vous un enfant de 6 ans qui saigne du nez, vous le laissez dégouliner par terre en lui disant "attend moi, je fonce à l'infirmerie chercher des gants avant de te toucher !" ? :D

Dans beaucoup de cas, la castration résoudrait le problème, puisque c'est les c... comme tu dis et non pas le cerveau qui secretent la testostérone, l'hormone mâle qui donne le désir et les pulsions sexuelles... et c'est parfois un taux très élevé de testostérone qui pousse certains à l'acte (contre des enfants ou des adultes d'ailleurs) Mais l'éthique dit qu'on a pas le droit de priver quelqu'un de sa fonction reproductrice sans son accord (depuis la seconde guerre mondiale où les handicapés étaient stérilisés en masse pour "purifier" la race). Moi je suis totalement contre la peine de mort, qui ne résout rien comme vous l'avez très bien dit. Ce qui est bizarre c'est que beaucoup de pédophiles, de violeurs, de serial killers et autres sont des psychopathes, c'est à dire pas des malades, à la différence des psychotiques qui eux ne sont pas responsables de leurs actes car malades. Les psychopathes sont complètement responsables de leurs actes, s'ils tuent et violent c'est en pleine conscience, contre la société. Donc la question de la sanction se pose : pour les psychotiques, c'est "simple", puisqu'il "suffit" de les soigner (médicaments, suivi psy...). Encore faut il qu'ils l'acceptent, car c'est toujours difficile de persuader quelqu'un qu'il est malade dans sa tête. Par contre pour les psychopathes c'est plus compliqué, puisque quoi qu'on fasse ils récidiveront. La médecine est impuissante, personne n'y peut rien, leur personalité est telle qu'ils seront à jamais contre la société. Eux, ils restent longtemps en prison en général, mais ils finissent par sortir, et là, ils récidivent quasiment à tous les coups... Là je pense que la castration chimique aurait sa place. C'est temporaire (en théorie...) et ca réfrénerait au moins les pulsions sexuelles (ce qui n'empêche pas de tuer ou de torturer, mais c'est déja ca !) Mais je pense que le plus important, c'est la prévention !!! Lisez les biographies de tueurs en série par exemple (Alègre etc) : on comprend d'où leur vient cette haine des autres, comment leur personalité a pu devenir ce qu'elle est. Désolée je me suis un peu écartée du sujet... mais bon c'est interessant tout ca, au delà du débat sur la peine de mort :D

Ah, vous m'apprenez quelquechose, je ne savais pas que le mercryl était interdit... Vous savez pourquoi ? La chlorhexidine, c'est vrai que c'est bien, c'est ce qu'on utilise à l'hopital. Ca ne pique pas non plus. Mais bon, tout ca n'est peut être qu'une affaire de cout ? Si ca se trouve la chlorhexidine c'est plus cher...

N'importe quelle plaie peut s'infecter, qu'elle soit profonde ou superficielle... (plaie = effraction cutanée) C'est pour ca qu'il faut toutes les désinfecter. Et pas avec de l'eau, ca ne désinfecte pas ! Avec un produit spécial, fait pour ça, il y en a des tonnes sur le marché (cet été j'ai découvert le mercryl, qui ne pique pas ! les enfants étaient ravis :D ) Une plaie profonde, pour laquelle on a un doute, il ne faut pas hésiter à aller voir un médecin pour éventuellement recoudre. Parce que si on ne le fait pas, ca ne cicatrisera pas, donc plus de chance d'infection... Plus une plaie est ouverte longtemps, plus elle a de risques de croiser des microbes et donc de s'infecter. Pareil s'il y a un corps étranger dedans, ca ne cicatrisera pas bien. Et si une plaie est infectée (les 4 signes : rougeur, chaleur, douleur, gonflement), attention à son évolution... parfois il faudra donner des antibiotiques (en crème ou par la bouche) Moi en tant qu'AS je préfère faire les soins moi même, et laisser les enfants participer en leur demandant de m'aider à faire le pansement par exemple, ou à mettre sa crème lui même si c'est un traitement qu'il avait avant la colo... Quand on est habitué on fait les gestes plus vite, ca fait surement moins mal à l'enfant que si c'est lui qui les fait, en regardant bien de près sa blessure... parfois ca l'impressionne plus qu'on aurait pu croire ! C'est notre role, et comme vous le disiez c'est notre responsabilité aussi.

Oui, mais les enfants choisissent d'abord en fonction des activités du catalogue... catalogue que les parents leur auront mis sous le nez après avoir choisi l'organisme en fonction de sa pédagogie :D Ca te convient mieux comme ça ? (toujours chipoter sur la façon de dire, histoire de montrer qu'on est pas d'accord, quoi... c'est un peu lourd parfois !)

Oui, Sabry tu as raison, j'ai pensé à ça aussi après avoir envoyé mon message, que les termes étaient mal choisis :D Bien sur que quand je dis "j'enverrai", j'aurai demandé l'accord de l'enfant avant ! Mais c'est vrai aussi que j'inciterai fortement mes enfants à y aller :D Mais bon ca fait partie de l'éducation aussi, si tu habitue tes gamins à être tout le temps avec toi, dans tes jupes, à ne rien faire tout seul, là c'est normal qu'il n'aura pas envie de partir en colo et on devra "forcer" (au sens "pousser") ! Mais sinon, il n'y a pas de raison pour que ca ne les branche pas, il y a tellement de sortes de colos différentes, de durées différentes, à thèmes, sans thèmes, à la mer, à la montagne, à l'étranger... qu'il n'y a aucune raison de ne pas trouver celle de ses rêves Il suffit de chercher !

Ca me fait penser à toutes les auxilliaires de puériculture que j'ai rencontré (c'est elles qui s'occupent des bébés, partout où il y en a : en crèche, maternité, etc...) qui me disaient que jamais elles mettraient leurs enfants à la crèche après avoir vu comment on s'occupait d'eux là bas... (du genre un bébé laissé pendant des heures avec la couche sale... :malade: ) :D Mais je pense que, déja, il y a des cons partout ! Ce qu'on décrit là c'est quand même une minorité heureusement, la majorité des gens qui bossent avec des enfants le font sérieusement et avec passion. Et en plus, le bénéfice attendu est tellement important que ca surpasse les petits problèmes qu'on peut rencontrer... Tout le monde sait qu'il y a des instits nuls, est ce que pour autant vous hésiteriez à mettre vos enfants à l'école ? :D Après, ca dépend de ce qu'on pense du rôle des CVL ou CLSH, certains trouvent ça inutile...alors là, OK il n'y pas d'hésitations à avoir : si on pense que les grands parents s'occuperont mieux du gamin, allons-y ! Mais si on est (ou a été) animateur, c'est quand même qu'on pense qu'à la base ça sert à quelquechose pour les enfants. Donc reculer juste parce qu'on va imaginer que peut être les anims/directeur/cuistot/personnel de service pourraient ne pas être à la hauteur, je trouve ça bizarre Par contre, être anim moi ca me permet de juger à peu près ce qui est adapté ou pas aux enfants. Par exemple, avant 6-7 ans je trouve que les CVL n'apportent rien à l'enfant, ce n'est pas ce dont il a besoin dans son développement... Pareil pour certaines activités qui sont proposées, et qui en pratique font un fiasco total ! Et pour finir, moi je pense que malgré tout je mettrai mes enfants à la crèche, à l'école, en colo, et en CLSH :D (pourtant j'ai une très mauvaise expérience des clsh, j'ai horriblement détesté quand j'étais petite ... mais ma mère a horriblement détesté la seule colo qu'elle a faite étant petite et pourtant elle m'a envoyée en colo, et je l'en remercie ! :D il ne faut pas rester figé...)

Oui, c'est vrai qu'il faut attendre la fin de la digestion pour se baigner... La digestion commence juste après le repas, et dure plusieurs heures mais on considère qu'environ 2h après le repas c'est bon. Mais ca dépend beaucoup de ce que tu as mangé : repas léger, 1h30 ca suffit, mais pour le cassoulet un conseil, attend au moins 3h :D (on sait jamais, des fois que même la chaleur ca vous dégoute pas de ce plat immonde qu'est le cassoulet ) Sinon, ça peut être très grave : on risque l'hydrocution tout simplement ! (malaise puis arrêt cardiaque en entrant dans l'eau) Pendant ma 1ere colo, on avait une piscine sur le centre, et un jour le directeur a eu la bonne idée de faire une matinée "repos", avec brunch toute la matinée à volonté en alternance avec la piscine... Je vous raconte pas la catastrophe, les enfants allaient et venaient entre la piscine et le buffet (saucisses, fromage, gateaux, cassoulet... heu non, pas cassoulet :D ), et il y en a une qui a vomi dans l'eau, et un sur le bord en sortant... :malade: C'est dangereux, ca aurait pu être pire ! Pour ce qui est de la canicule, je pense qu'il faut faire attention, sans devenir parano. Eviter de sortir entre midi et 16h les jours de grande chaleur (ne vous inquiétez pas, on aura aussi des jours de pluie...j'espère :D ), bien sur mettre de la crème solaire, des chapeaux, boire beaucoup... Je pense que Sara a raison aussi, avec des maternelles il faut faire d'autant plus attention, ils se déshydratent super vite ! Et puis bon, après, il faut surveiller et s'adapter en conséquence : si les enfants sont trempés et halètent comme des chiens on peut arrêter le jeu momentanément pour une petite bataille d'eau par exemple, si l'orage éclate on peut rentrer au centre... Et être attentif aux signes suivant : joues très rouges, fièvre, maux de tête, malaise, somnolence. Là c'est direction la douche froide ! (ou linge froid si on est dehors), puis repos pendant quelques heures, au calme dans l'obscurité (au frais). Et si ca ne passe pas ou qu'il y a des signes inquiétants, appeler le médecin... Mais je suis sure que tout va s'arranger, et que dans une semaine il fera 15° et il pleuvra :D