desaintr

Salut, je réagis à ce que tu dis Aude. Je fais le même travail que toi il me semble... sauf que c'est dans une autre association. Je ne joue pas de clairon, je ne met pas mes jeunes en lignes. Je suis un animateur moi aussi! Je prépare chaque semaine un jeux ou plusieurs pour le samedi qui arrive pour mes jeunes. Je me débrouille pour que chacun ait une utilité, qu'il choisi seul, pour le groupe, et j'essaie de faire que sur un trimestre, par groupe de 6, ils s'organise pour réaliser quelques chose qui les motivent. Je me remet en question si ils n'arrivent pas à leur objectif, j'essaie de faire attention à chaque enfant sur les activités, qu'il ne soit pas mit à l'écart, qu'il prenne du plaisir à jouer. En fin d'année je prépare les 15 jours sous tente qui sont le moment fort de l'année. Il y a un imaginaire qui lie toutes les activités. La plupart des activités sont concues par les animateurs. On se répartie les activités pour aller plus vite, mais on est tous dans le jeu lors de l'activité. Certaines activités sont prévues pour être réalisée par les jeunes eux-même, aidé de l'un d'entre nous pour la préparer. Je crois que ce que je viens de dire correspond à mon rôle concret d'animateur. le mot chef est une dénomination, un mot de vocabulaire(utilisé à mauvais escient pour mon rôle).. il n'est rien d'autre pour moi. Tout autre chose, je ne comprends pas le lien entre la religion et mon argument bidon... Et je suis d'accord que c'est débile de faire comme nos prédécesseurs. Maintenant je te pose la question pourquoi changé ce mot? Si les jeunes comme les animateurs y comprennent la même chose! La raison qui me ferait changé ce mot, serait que justement on nous critique pour ce mot alors que notre rôle est identique au votre! (Rappel, je suis chef scout de France, et je parle en mon seul nom) tanguy

Bon après avoir fait un tour plus approfondis, je crois bien que je me suis trompé de lieu pour posé ma question oublié la... elle reviendra ailleurs! désolé pour la gène occasioné, amicalement tanguy

Pour ma part j'ai aussi des questions... peut être des questions de chef scout, mais allez savoir, vous aurrez surement de bonnes idées pour m'aider... (Je le met sur ce débat, parce que ca à un lien avec les scouts, mais si vous pensez que je devrais les mettre ailleurs faites le moi remarquer!!) J'ai actuellement un problème. Me sentant responsable des jeunes que j'ai et parce que on les connait et les suivont une année entière, je suis en train d'essayer d'impliquer plus les parents vis à vis de ce que vivent leur enfants, que pour nous chefs, ils soient à notre écoute et prêts à nous aider pour simplifier nos nombreuses tâches (d'animateurs/organisateurs) Je voulais donc concevoir une animation pour les parents... avez-vous déja fait de tels genre d'animation, quels sont les conseils que vous pourriez me donnez! désole si ce n'est pas le lieu... merci de votre aide par avance amicalement tanguy

Salut à tous, Je me présente, je m'appelle Tanguy, je suis actuellement chef guide de France. Je suis chef guide sur la région Lyonnaise, et je viens ici puisqu'il me semble que beaucoup souhaiterai discuter avec ou plutot a propos des scouts. Je ne pourrai donner qu'un son de cloche le mien, mais j'ai tout de même une vision assez large de l'association des Scouts et Guides de France, car j'ai déja aussi été chef scout. Je vais commencer par éclaircir quelque chose qui me touche. Vous avez raison de dire que vous ne comprenez pas pourquoi on se nomme "chef" et non pas animateur. Je vous répondrai deux choses, la première, c'est pourquoi vous appellez-vous animateurs, et pas chefs? la seconde serait mon opinion la dessus. "Je" m'appelle chef scout, parce que quand j'étais petit, les animateurs, les responsables s'appellaient des chefs et non pas des animateurs.. je n'ai donc jamais eu l'idée de changer de nom. Pour ce qui est de notre rôle, je pense que le terme d'animateur conviendrai bien plus que celui de chef. Je ne suis chef de rien pour ma part. je cite le message de Jean du 18/9: Si on est pas encore baptisé au moment où on entre chez les scouts d'europe, c'est qu'on en a fermement envie. Le site officiel explique comment fabriquer des équipements de croisés, et, c'est clair qu'ils affirment leur action catholique. Les scouts de france sont plus modérés. Ainsi Olivier, je pense la dénomination des scouts est plus liée à leur identité qu'à leurs intentions. C'est à dire qu'à priori ils ne refusent pas à un musulman ou un agnostique d'entrer chez les scouts catholiques. C'est comme le centre de loisirs municipal de ma commune, il accepte aussi les enfants d'autres communes quoi. Cependant si pour des scouts, les scouts et guides de france sont modérés, dans l'ensemble de l'animation, les scouts restent des scouts. Et les sdf, qui sont un mouvement confessionnel, sont plus proches en cela des scouts d'europe que euh... des pep. Les scouts de france, ils gardent les dénominations et le folklore, mais ils disent qu'ils n'y croient plus trop lol. C'est pas toujours mixte, mais parfois un peu quand même. L'uniforme, c'est pas tout le temps. La loi et la promesse, c'est seulement pour les volontaires. La messe, c'est seulement si on veut. Les chefs et cheftaines, ils ne commandent plus personne. Les Jeanettes, elles n'admirent plus vraiment Sainte Jeanne D'Arc. Ils sont un peu décadents en fait. Je trouve que dans ce message j'étais assez d'accord avec tout ce qui est écrit. Et mon opinion personnel est: dans chaque lieu, ce sont les "chefs" qui font leur scoutismes. L'équipe du mouvement national le sait, et il l'encourage. Ils existent des textes, ce qui me semblent nous réduire, mais c'est justement pour commencer à détromper sur certains apriori. Dans chaque lieu, parce que chaque enfant est différent nous n'appliquons pas les mêmes manières éducatives. Nous nous adaptons fortement à notre entourage. J'ai ainsi cotoyer durant 12 jours un groupes de Scouts de France Lyonnais, co-éduquer (terme technique scout que vous renomerez comme vous voulez qui indique que sur il y a des garçons et des filles, mais avec des équipes composés de jeunes garçons ou jeunes filles sous les tentes). Donc ce groupe existant depuis une vingtaine d'année a toujours eu bcp de mal à porter leur chemises, qu'ils soient "en réunion" les samedis après midi ou bien avec des scouts d'autres endroits. En effet bcp de parents, et certains chefs ayant été jeunes dans le groupe refusait cet "attribut d'appartenance". Ils étaient "scouts à l'intérieur, quel besoin de porter une chemise ou un foulard". Pour moi, la chemise est un élément de différenciation, et lorsque je me déplace avec mes scouts, un outil util, car il différencie clairement mes scouts des gens environnant. J'ai donc toujours un oeil sur chacun d'eux. Chacun porte sa chemise comme il le souhaite (dans le pantalon ou pas.. ) certains oublient leur foulards à certaines réunions, certains n'en ont plus, et d'autres y tiennent comme à la prunelles de leur yeux et pleurent quand ils le perdent. Dans ce même groupe, aucun chef n'était croyant, et ils ne faisaient donc pas comme c'est bien marqué dans tout les textes et martellé par les responsables d'éducation religieuse, ni même de messe ou de temps spirituel (temps ou l'on est censé prier le Dieu catholique.... (soit dit en passant j'écris ca,c'est maladroit, et j'ai ma propre opinion sur Dieu..)) Je suis croyant, et j'incite mes scouts a aller à la messe lors de nos Week-end (animations sur les 2jours de WE). Comme déja indiquer rien n'est obligatoire. Et effectivement parfois je ne fais pas ca parce que j'ai envie de le faire, mais parce que je suis les principes des scouts et guides de France. Parfois je pense qu'une messe leur a apporter moins qu'un bon débat suivit d'une simple prière... Pour continuer sur la discussion a propos du prêtre scout qui défends l'attachement du mouvement à la religion catholique. Je pense que ceux qui disent que les scouts sont attachés aux valeurs Catholique, ont plutôt raison. Néanmoins.. L'an passé lors des décisions d'unification ou non des deux mouvements scouts et guides auquel j'ai participé, il nous a été expliqué pourquoi les scouts se réclamaient de la religion catholique et qu'est ce que cela impliquait. Une petite phrase ou qlqch comme ceci à néanmoins été dite: on vous demandera d'accepter ce qui a été écrit (oui c'est intolérant car certains n'étaient pas d'accord) car cela à été longuement réfléchit au niveau des prêtres et évêques scoutset guides et de l'Eglise. En gros on se devait si on se disait scouts accepté ce passage(ce en quoi vous avez raison). Pour moi néanmoins ce qui est écrit est assez compliqué, et pourtant je suis catholique, je crois en Dieu, et j'incite mes jeunes a aller à la messe(vous avez encore raison)... Enfin et je pense pouvoir parler au nom de tout les chefs de mon groupe (soit une vingtaine, tous plus ou moins croyant) les préparations de messe sont pour nous des moments difficiles, car on est perdu nous aussi dans les différents temps etc... bref pas facile de dire que on est 'missionaire' en ce sens dans notre groupe. (et je connais bien d'autre groupes ou c'est identique). En revanche, je pense que j'applique moi-même des principes que j'ai reçu quand j'étais jeune, inconscienment.. et si personne ne me le fait remarquer, je ne le remarquerai pas moi-même. Des principes que l'église et le catholiscisme promouvoient... ainsi que beaucoup d'autres associations. Je parle entre autre de l'aide, de la tolérance, etc (je pense par exemple en ce moment aux resto du coeurs). Tout ca pour vous expliquer que ce qu'a dit Jean me parle énormément et d'ajouter: Chaque enfant est unique, chaque animateur de colo ou autre à sa manière de faire, de voir les choses, chaque scout est différent et dire "les scouts" est réducteur. Vous l'avez déja dit et vous en êtes surement conscient, mais pensez-y encore en écrivant vos prochaines remarques. Enfin parce que je n'ai fait qu'aborder que quelques uns des sujets dont vous avez parlé parce qu'il me semblait essentiel, je resterai dans les semaines à venir disponible pour parler de ce que je vis dans ce "mouvement" que je devrais appeller association. Et j'espère arrivé à me faire comprendre de tous, car comme j'en suis conscient nous avons notre propre vocabulaire pour parler des mêmes choses que tout animateurs. Mais l'association fondé par Baden Powell ne les a pas nomé de la même manière que les animateurs libres qui l'ont fait avant et après lui. j'espère n'avoir dérangé personne avec mes propos. n'hésitez pas à m'interpeller pour en savoir plus (en privé ou sur le débat) amicalement tanguy PS: final, je suis surement confu dans ce que j'ai écrit au dessus, pas comme Jean qui est très structuré, bravo à lui! Je me laisse porté par mes idées!