Ludow 1 Signaler ce message Posté(e) 27 janvier 2011 Bon, sinon, comme il s'agit d'Hippocrate, j'imagine que c'est la boîte qui a contenu son fameux Serment, peut-être ? Le deuxième gars, c'est un romantique ? Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lau 2 Signaler ce message Posté(e) 27 janvier 2011 Alors mon avoccat tient à faire savoir que : - L'erreur commise par Lau au sujet du fartage est normale pour un néophyte car il ne peut pas comprendre toute la complexité technique du fartage. De plus, si vous tapez "rouleau à farter" sur google images, regardez, non mais regardez la réponse et vous constaterez par vous même ! - La jalousie de Ludow étant avérée, celui-ci n'est pas objectif dans ses positions. Sinon pour l'objet : - Oui le vieux Grec c'est bien Hippocrate mais l'objet n'est pas la boîte qui a contenu son serment. - Je ne sais pas si le deuxième gars est romantique, ce que je sais c'est qu'il a inventé l'objet. Rappel de ce que j'ai déjà dit : - C'est un objet qui est encore utilisé aujourd'hui (et même beaucoup utilisé.) - La version moderne de cet objet est très différente de la première version présentée ici. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ludow 1 Signaler ce message Posté(e) 28 janvier 2011 Héhé, j'ai trouvé !!! Le Monsieur est en fait un médecin français né le 17 février 1781 à Quimper., le docteur Laennec (breton, donc déjà c'est un bon gars!!), inventeur brillant du stéthoscope et de ce fait, de l'auscultation médiate. Révolutionnaire ce bonhomme !! J'ai un chocolat ??? Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laballe 1 Signaler ce message Posté(e) 28 janvier 2011 Messieurs, Mesdames, Je vous prierai de vous lever car Madame la Juge Laballe Népapasséloin entre dans le tribunal Asseyez-vous... Après quatre jours d'intenses délibérations avec elle-même Madame la Juge a décidé que: Attendu que Mr Lau n'a pas désigné le bon nom concernant l'objet insolite proposé par Mr Ludow, Attendu que ce nom ne correspond pas du tout à l'usage dudit objet, Nous déclarons en notre âme sans conscience que le carré de chocolat ne peut être attribué dans ces circonstances. Toutefois, nous tenons à rappeler à Mr Lau: - Que dans le cas de Panda113, la définition était exacte, c'est pour cela qu'il lui a été attribué, - Qu'il suffisait de lire correctement la page du site de l'objet insolite de Mr Ludow (que vous avez éditée) pour donner le terme exact (trop de précipitation dans la joie de découvrir l'objet, peut être fatale) - Que les arguments d'être un professionnel du ski nordique et la durée de vos recherches sont irrecevables car les connaissances et les expériences de chaque participant sont propres à chacun. Elles peuvent aider pour certains objets et pour d'autres, demandées plus de recherches. - Quand à la jalousie, elle ne concerne que Mr Ludow et n'a aucun effet sur la décision imspartiate de Madame la Juge. Nous ne pouvons que vous inviter à continuer à participer à ce jeu, dont vous êtes un des éléments moteur. Verdict rendu sur Animnet ce jour de l'an 2011 avant JCVD. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ludow 1 Signaler ce message Posté(e) 28 janvier 2011 ahaaaaaaaaa. Bon, en admettant que j'ai gagné le précédent objet (le stéthoscope, en plus écrit sans faute! Merci google), sous la bonne diligence de Madame le Juge d'application des chocolats, je souhaite proposer l'élément suivant à l'ensemble des jurés. Cette pièce est la suivante : Je propose un demi carré pour le nom de l'objet, et un demi pour ce qui va avec (mot-composé). Premier indice : le nom qui est flouté en bleu sur l'objet est le nom d'un philosophe (y'en a des centaines vous m'direz... Bah oui, et alors ! Bon, ok, alors deuxième indice : ce philosophe est mort). Troisième indice : ce philosophe n'a aucun rapport avec l'objet. Quatrième indice : oh non, on va attendre un peu Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laballe 1 Signaler ce message Posté(e) 28 janvier 2011 Salut Ludow, Quelle impatience ces djeun's!!! Juste quelques rappels: - c'est la personne qui a proposé l'objet, qui valide les réponses, donc il faut attendre que Lau écrive qu'il est d'accord avec toi. Cela va éviter le problème du fartage!!! - Est accepté le nom exact de l'objet ou sa définition mais il faut que l'animnaute l'écrive bien sur le post (avec l'image et le site, c'est encore mieux!!!) J'espère avoir pallié aux soucis précédents et à venir!! Dernière chose, puisque Panda113 avait trouvé l'avant dernier objet, nous allons exceptionnellement, en avoir 2 en même temps. Le tien et celui que Panda113 va proposer. Suis-je bien claire? à plus PS: je donnerai les comptes dès la réponse de Lau. Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ludow 1 Signaler ce message Posté(e) 28 janvier 2011 ah mince... j'avais déjà oublié! Pardon CHEF! Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lau 2 Signaler ce message Posté(e) 28 janvier 2011 (modifié) Ah oui alors, ces jeunes, toujours impatients ! Alors, je valide le stéthoscope. Je consulte aussi mon avocat pour savoir quelle suite nous allons donner à la terrible injustice prononcée par le jugement du juge Laballe Népapasséloin. Et puis, si le juge reconnaît que je suis un élément moteur de ce jeu, j'ai pas droit à un chocolat d'honneur pour ça ? Il y a aussi un truc que je ne comprend pas. S'il y a deux objets insolites, ça veut dire qu'il y aura deux réponses, donc deux personnes qui seront en droit de proposer un autre objet, donc il y aura toujours deux objets. C'est gênant non ? Pour éviter cet inconvénient, le plus simple serait donc de me restituer mon chocolat. :bigemo_harabe_net-76: Modifié 28 janvier 2011 par Lau Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lau 2 Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 Donc pour l'objet de Ludow, il faut trouver un philosophe mort qui est aussi une marque d'objet. Il y a Thales qui est une entreprise. Il y a aussi Aristote qui est une société savante et philotechnique dans le domaine de l'informatique. Donc c'est peut être un appareil électronique ? Sinon il y a aussi euh ... Sartre qui est un philosophe mort et un département en même temps. Non c'est pas ça ? On dirait aussi une espèce d'appareil de gymnastique. :showoff: Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
panda113 0 Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 Coucou tout le monde! On peut peut-être dire que le premier qui trouve l'un des deux objets gagne un chocolat et le droit de remettre un objet insolite, et le deuxième qui trouve n'a juste le chocolat. Ce qui est déjà pas mal. De mon côté, voici mon image insolite : Mon lien Premier indice : Il y a a peut près 90% de chances que vous vous trompiez ! Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
panda113 0 Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 Je recommence, j'ai fait une fausse manip' Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laballe 1 Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 Coucou tout le monde! On peut peut-être dire que le premier qui trouve l'un des deux objets gagne un chocolat et le droit de remettre un objet insolite, et le deuxième qui trouve n'a juste le chocolat. Ce qui est déjà pas mal. Salut Panda113, Très bonne idée, adjugé, vendu!! J'adore le travail d'équipe pour sa richesse et les échanges d'idées. Merci à plus Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laballe 1 Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 Salut à tous, Comme promis, le récapitulatif des carrés de chocolat gagnés: Lau 3 carrés Remiposeidon 2 carrés Panda113 2 carrés Ludow 2 carrés En ce moment, 2 objets à trouver, celui de Ludow et de Panda113. - Le premier des 2 trouvé, donnera un carré de chocolat et la possibilité de proposer le suivant, - Lorsque le deuxième des 2 sera trouvé, seul le carré de chocolat sera attribué. Faîtes vos jeux!!! Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laballe 1 Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 Je recommence, j'ai fait une fausse manip' Salut panda113, Est-ce que l'on peut mettre quelque chose dedans par en haut? Est-ce que l'objet est entier ou est-ce qu'il fait parti d'un tout? Est-ce que l'on s'en sert dans les loisirs ou au travail? Je pensais à un encensoir. à plus Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laballe 1 Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 ah mince... j'avais déjà oublié! Pardon CHEF! Premièrement, j'ai oublié de te féliciter comme il se doit http://www.youtube.com/watch?v=WFpzHVnWE2A&feature=related Deuxièmement, des questions concernant ton objet: Si j'ai bien compris et observé, un autre objet peut être déposé dessus celui-ci: Est-ce que cet autre objet est en métal, en bois, en plastique? Est-il de forme ronde, ovale? Se sert-on de l'objet présenté dans les loisirs, au travail? à plus Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
panda113 0 Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 Bonjour Chef Laballe ! Alors, pour répondre à tes questions : Est-ce que l'on peut mettre quelque chose dedans par en haut? Non, on ne peut absolument rien mettre par le haut. Est-ce que l'objet est entier ou est-ce qu'il fait parti d'un tout? Il est entier, mais pour marcher, il doit faire parti d'un tout. Est-ce que l'on s'en sert dans les loisirs ou au travail? Les deux mon capitaine ! Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
remiposeidon 0 Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 Panda113, on dirait un haut de cheminée, le truc qu'on met dessus pour empêcher l'eau d'entrer, non ? Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Ludow Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 Est-ce un cornet ou une sourdine pour trompette, trombone, ou autre instrument de la famille des cuivres ? Laballe, je réfléchis, et je réponds à ta question... ;-) Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laballe 1 Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 (modifié) Pour Ludow, J'ai pensé à un support pour ail-Pad ou alors ail-Pod? Je crois que j'ai mon côté Maïté qui est ressorti? à plus PS: mon super hyper égo vous dit merci pour les chefs employés, cela faisait longtemps et j'avoue que je me reconnais immédiatement!! C'est fou les habitudes Modifié 29 janvier 2011 par laballe Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ludow 1 Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 ah, c'est bien un support, mais pas d'ail quelque chose... Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laballe 1 Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 ah, c'est bien un support, mais pas d'ail quelque chose... Bon autres propositions: support de vélo, de caméra, de moto, d'arc. Au fait, tu n'as pas répondu à mes questions stp? Pour Panda113, est-ce que c'est du liège qu'il y a sur l'embout? Au sinon, je ne vois pas du tout, peux-tu donner un autre indice? Merci à plus Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
panda113 0 Signaler ce message Posté(e) 29 janvier 2011 Clap clap Ludow le musicien ! Je pense que je vais abandonner le domaine de la musique pendant un certain temps, on a un spécialiste dans les parages ! C'est bien une sourdine pour trompette ! Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laballe 1 Signaler ce message Posté(e) 30 janvier 2011 Bravo Ludow, Ben là, c'est nickel, puisque c'est toi qui a trouvé et qui présente déjà l'objet, on reprend comme d'habitude. Ce qui veut dire que celui qui trouve ton objet en proposera un autre et gagnera, bien sûr un carré. Voici les comptes: Lau 3 carrés Ludow 3 carrés Remiposeidon 2 carrés Panda113 2 carrés Bon dimanche à tous Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ludow 1 Signaler ce message Posté(e) 30 janvier 2011 Wouhoo, j'ai rattrapé l'eau, heu, Lau !! En plus, on en a discuté hier, et j'ai même pas cherché sur le net. J'ai proposé en me disant "non, c'est un piège, mais bon, au moins on sera fixé" j'mentraîne tous les jours faut dire... Bon, un indice pour le mien, il s'agit donc bien d'un support, mais l'objet qu'on met dessus "n'est pas un vrai". Deuxième chose : l'objet qu'on met dessus évolue dans le même élément que mon objet mystère précédent, mais pas du tout dans le même état... (ça devient facile là, non ?). Enfin, j'ai des origines de par là-bas aussi, évidemment ! ah, et le nom du support (un nom spécifique vous vous en doutez) est le même pour les "vrais" supports. et c'est un mot de moins de heuuuu 7 lettres Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ludow 1 Signaler ce message Posté(e) 30 janvier 2011 ah, et pour répondre à Laballe Rine, Est-ce que cet autre objet est en métal, en bois, en plastique? -> heu, wala. Les vrais plutôt en métal, m'enfin pas que, les moins vrais plutôt plastique ou bois. Ça t'aide j'espère! Est-il de forme ronde, ovale? -> je dirais plutôt cylindrique Se sert-on de l'objet présenté dans les loisirs, au travail? -> heu, le vrai, seulement au travail, mais pour très très très peu de gens, et le faux, dans les loisirs... ou au travail, mais là Citer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
