Aide Sélections Bpjeps Bi-Qualifiant

[sam77 0]

Bonjour à toutes et à tous et désolé pour le long message qui va suivre...

Récemment inscrit sur le site mais lecteur régulier, je poste mon premier message aujourd'hui suite à la réception de la lettre de convocation pour les sélections de la part des CEMEA pour un BPJEPS bi-qualifiant (LTP/Animation culturelle). Les sélections auront lieu le 5 septembre.

Pour résumer mon parcours, après un bac ES je me suis dirigé vers une licence en langue que je n'ai pas validé. Je m'étais inscrit dans cette formation un peu par facilité (étant plutôt bon en langues). Mais au final, son contenu était bien loin de ce je pensais et une minorité des matières me correspondait réellement. Pour faire simple, je ne me voyais aucun avenir en continuant la dedans. Suite à cela, et ne sachant pas réellement vers quoi me diriger, j'ai eu l'opportunité de pouvoir faire plusieurs stages (une validation de projet). Après des semaines de réflexion et de recherche, les métiers du social étaient ceux qui me correspondaient le mieux, et celui qui m'a de suite attiré est la profession d'animateur socioculturel.

J'ai donc réalisé une validation de projet dans ce domaine en effectuant deux stages de deux semaines chacun, le premier en EHPAD, le second dans un centre pour personnes en situation de handicap mental. J'ai volontairement choisi deux structures différentes pour voir plusieurs facettes du métier. Ces deux stages ont été plutôt concluant car mes appréciations ont été très positives et j'ai validé mon projet sans problème.

En parallèle à tous ça, je m'étais également mis à la recherche d'une structure pour me former et les CEMEA proposaient plusieurs BPJEPS dont un bi-qualifiant LTP/animation culturelle de 15 mois. Celui-ci me paraissait parfait pour me former et me professionnaliser afin de pouvoir travailler auprès des différents publics que j'ai côtoyé lors de mes stages.

Fiche d'inscription, diplômes, lettre de motivation, CV envoyés, quelques semaines d'attente et voila qu'il y a peu je reçois une lettre de convocation pour cette formation.

Les sélections se passent sur une journée avec

- le matin un entretien pour le BPJEPS animation culturel (présentation de dossier décrivant ma pratique personnel dans un support d'activité culturelle (press book, attestations, autres,...) )

- l'après-midi une présentation de dossier pour tous les candidats (dossier d'environ 6 pages dactylographiées, paginé, clair et comportant un sommaire. Il retrace les expériences bénévoles et/ou professionnelles en matières d'animation)

Le problème qui se pose désormais est mon gros manque d'expérience... Je ne sais pas du tout comment préparer tout ça et je doute sur le fait d'avoir le minimum requis pour entrer dans cette formation.

J'ai néanmoins exercé/pratiqué plusieurs choses qui pourraient sans doute me servir :

- J'ai pratiqué les arts plastiques pendant des années (en Ecole municipale d'arts plastiques étant petit, au collège, puis en option au BAC (18/20 à l'épreuve))

- J'ai animé des chroniques audios et des émissions sur le net pour des sites ou des webradios (actualité, sport, musique, divertissement,...)

- J'ai pratiqué une multitude de sports (lutte, football, badminton, tennis, arbitrage rugby, rugby en loisir)

- Je suis rédacteur web (j'ai écrit et j'écris toujours pour plusieurs sites dans des domaines variés allant du sport à l'actu en passant par la musique)

- J'ai également des compétences dans tout ce qui est informatique et web (Microsoft Office, Photoshop, montage audio/vidéo, community management,...)

Je fais donc appel à votre aide qui me sera précieuse pour m'aiguiller afin de me préparer au mieux pour ces sélections en septembre. Car comme je l'ai écrit plus haut n'ayant pas une grande expérience en animation, faire un dossier de 6 pages devient compliqué. J'ai beau avoir animé des chroniques et des émissions pour des sites ou des webradios, ce n'est pas ce qui est recherché dans le dossier retraçant mes expériences bénévoles et/ou professionnelles. Je ne pense donc pas qu'il faut les mentionner. Quand à mes stages, faire 6 pages dessus je ne sais pas si c'est bien suffisant.

Merci d'avoir pris le temps de me lire.

[jean 7]

Bpjeps bi-qualifiant on dirait un gag de Yvain... Sacré assemblage : bpjeps, ceméa, LTP et animation culturelle, c'est pour devenir le gratin du gratin!

Ceméa comme les autres ils chercheront à savoir si les candidats iront jusqu'au bout de la formation et s'ils décrocheront un poste dans cette voie ensuite. Ils te questionneront sûrement sur "pourquoi l'animation".

Tu parles d'une validation de projet professionnel (EMT?) : l'EHPAD ou le centre spécialisé ne sont pas à priori les structures concernées par un BPJEPS animation culturelle. On te posera sûrement les questions : pourquoi LTP et pourquoi animation culturelle? Ce que c'est pour toi "la culture?"

Dans les 6 pages j'en sais trop rien, mais si tu réponds aux questions "pourquoi l'animation" et même comment toi tu perçois l'animation, je pense que c'est un bon axe.

[Invité marco]

Informe toi un peu avant de balancer ce genre de sarcasmes. LTP pour loisirs tout public avec UC direction d'un ACM, animation culturelle pour la thématique principale relative au projet d'animation ou à la création d'un outil. Rien de plus... Après tes problèmes perso avec les cemea, les formation pro et la quasi totalité des acteurs de l'animation en fait (à lire la plupart de tes messages sur ce forum), on ne peut pas les résoudre pour toi...

Le manque de connaissance ou de maitrise des sujets que tu abordes te fais avoir des réactions proches des brèves de comptoir.

Bi-qualifiant c'est pas un gros mot

[jean 7]

Bi-qualifiant... non mais si, arrête! On dirait un gag d'Yvain, c'est comme un ruisseau hydro-bloquant ou une bi-taupe.

J'veux bien être ton mouton noir ou ce que tu veux, mais prends un peu de recul deux secondes et essaye de rigoler un peu. Le "bi-qualifiant" c'est à l'image du secteur, c'est un grand bazar. Si une formation a été bien pensée et que l'ajout de quelques heures de formation permet de valider les UC qui permettent d'obtenir deux diplômes au lieu d'un, tant mieux.

On connait tous ça, avec les jeux des UC et des équivalences, on a vite fait d'accumuler deux, trois diplômes. Donc ouais c'est pas bête d'imaginer du bi-qualifiant, ou pourquoi pas à terme du tri ou du quadri.

Après les ceméa ont le vent en poupe, tant mieux, la DDCS les adore, les élus les adorent, ils sont bien implantés, bon avec ça ils survivront bien à quelques moqueries.

Le manque de connaissance ou de maitrise des sujets que tu abordes te fais avoir des réactions proches des brèves de comptoir.

Eh ben? C'est ça le forum, non?

Enfin viens plus souvent alors, comme ça tu pourras mieux m'informer.

[sam77 0]

Pour répondre à la question sur ma validation de projet, il ne s'agissait pas d'une EMT, mais d'un APPM (Atelier de prestations préparatoires multisectoriel). Quand aux avis assez négatifs sur les CEMEA et le bi-qualifiant, je ne les connaissais pas. C'est juste que voulant valider un diplôme et m'étant renseigné sur les formations, le fait d'avoir du contenu et de pouvoir assimiler plus de connaissances me paraissait une bonne chose (même si ce BPJEPS dure plus longtemps).

[rype79 2]

Salut, je trouve effectivement que c'est une bonne chose, d'autant qu'une grande partie de la base des BPJEPS reste la même, donc autant en profiter ;-)

Quant à l'avis sur les CEMEA, il ne regarde que Jean. Je ne partage pas son point de vue à ce niveau et je trouve cet organisme très bien.

Par contre, comme pour tout organisme, on se fait trop souvent une idée par rapport à ce que l'on entend d'eux sans connaître, ou en les ayant rencontré lors d'un stage... Mais il faut bien garder à l'esprit que l'on rencontre d'avoir des êtres humains, qui ne sont pas forcément le reflet de l'organisme... Un peu comme à l'école où on peut tomber sur un prof très con... Alors que la filière et ce qui y est dispensé est top cool... Attention donc de ne pas faire d'amalgame et juger trop rapidement.

Marco a raison, avant de parler, ou juger, il faut connaître. Je ne dis pas forcément cela pour Jean, même si je trouve qu'il est souvent négatif et rentre un peu trop à mon goût dans un débat parfois inutile, il a le mérite de faire avancer les choses et de poser (parfois) les bonnes questions ;-)

[jean 7]

J'ai pas donné d'avis négatifs là, je me suis moqué parce que la dénomination "bi-qualifiant" est marrante, mais j'ai dit que c'était bien et que tout le monde aimait les ceméa. C'est pas négatif, à ta place sam77 je trouverais même ça rassurant, ça veut dire que tu auras plus de facilités à trouver du travail avec cette formation qu'avec une autre.

Ces formations ne sont pas très difficiles, c'est aussi l'occasion de voir ce qui se fait, d'y mettre ta propre appréciation, de rencontrer plein de gens, de mieux apprécier ce que "le milieu" attend de toi.

C'est pour ça aussi que je t'ai parlé de la cohérence entre tes stages, le métier que tu veux faire et la formation à laquelle tu postules.

[jean 7]

Et j'suis pas complètement azimuté non plus.

Les ceméa ça fait plus de 10 ans que je les côtoie. Je rencontre dans mon travail des personnes qui font des actions diverses (formation, organisation) et qui se présentent avant tout comme ceméa, je lis les docs produits par eux (et pour mon employeur) qui circulent au boulot, je lis leur site web, j'ai des infos avec mes collègues actuels, avec des amis et d'anciens collègues, avec des conseillers pédagogiques DDCS. Et puis il y a la partie plus modeste, les animateurs ou stagiaires ceméa rencontrés à diverses occasions.

N'en déplaise à marco je n'ai pas "un problème personnel" avec les ceméa ; j'ai critiqué la politique française du volontariat soutenue par plusieurs associations dont les ceméa, j'ai cité mes sources. J'ai aussi cité les noms des syndicats d'animateurs qui attaquent l'actuelle politique du volontariat... Ce n'est pas personnel.